Category: 其他

图片源于：https://www.yahoo.com/news/british-airways-passport-refusal-costs-154740692.html 英国航空公司成为最新一家因自行设定不正确的护照有效性规则而破坏假期计划的航空公司。 62岁的凯瑟琳·马瑟森原本计划与她的丈夫艾伦（56岁）一起度过一个周末，在佛罗里达州的奥兰多进行为期两周的旅行。 但在盖特威克机场，英航的地勤人员拒绝让他们登机，理由是马瑟森女士的护照将在2024年11月到期，不符合前往美国的有效旅行要求。 工作人员甚至拒绝接受英航客服热线的工作人员所提供的正确信息。 马瑟森女士，这位NHS接待员，表示，由于英航的决定令他们被拒绝登机，她感到“沮丧和疲惫”，并在此后的混乱中努力寻找替代的出行方案，以拯救他们的佛罗里达假期。 事件发生三天后，英航表示这是由于一名工作人员的“人为错误”。 这对来自斯凯岛的夫妇在出行前已经确认，美国是多个国家之一，对持英国护照者没有最低有效期的要求。 他们都办理了所需的电子旅行授权（Esta）并成功在线办理了BA2037航班的值机。 他们提前到达盖特威克南航站楼，准备乘坐上午10:40的航班，但这一切的噩梦从此开始。 马瑟森女士告诉《独立报》，她在行李托运处被询问：“你知道你的护照快到期了吗？” “我回答说我知道，并向他展示了来自英国政府网站的护照有效性截图。” 外交部对美国的旅行建议明确指出，英国护照只需在计划停留期间有效。 “然后他叫来了经理，他们都表示我将无法登机，因为我的护照没有剩余的‘六个月有效期’。” “我说这并不适用于美国，但他们还是拒绝接受这一点。” 随后，马瑟森女士拨打了英航客服热线。 “他们同意我的看法，认为网站的信息是正确的，但表示代理的决定是最终的。” “经理没有提到可以让我预订下一天的航班，因为他表示新护照不可能及时办妥。” 在波音777飞机起飞后，这对夫妇不得不取消他们的租车和住宿预订。 马瑟森女士在伦敦的护照办公室预约了第二天的面谈，接着他们入住了一家酒店。 新护照顺利获得后，马瑟森女士几分钟内便申请了新的Esto许可。 然后他们预订了星期天的维珍大西洋航班，并在希思罗机场再住了一晚酒店。 迄今为止，他们已花费超过8,000英镑用于此次旅行，其中大部分费用损失惨重。 马瑟森女士说：“我对此感到非常沮丧和疲惫，经济上也损失惨重。” 关于英国脱欧后前往欧盟的护照有效性问题，旅行者一直面临着困难。 [Read More…]

图片源于：https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20231113162027835 根据国土安全部的学生和交换访问者信息系统（SEVIS）计划的数据，研究生是这一历史性变化的主要驱动力。 10月份的数据揭示，来自印度的学生签证持有者中，近80%在攻读硕士学位，而中国学生中这一比例不到40%。 然而，在攻读本科学位的学生中，来自中国的学生签证持有者数量是来自印度的学生的近2.4倍。 历史上，与印度类似，更多来自中国的学生选择在美国攻读研究生。 根据国际教育协会的数据显示，美国大学首次见到来自中国的本科生入学人数超过研究生是在2014-15学年。 然而，这一趋势在2021-22学年结束，当时中国本科生的入学人数下降了15%，而研究生的入学人数则增长了4%。 换句话说，美国高校是否能在未来几年见到中国学生的显著反弹，密切取决于中国高中学生对美国作为留学目的地的看法。 国际课程高中的毕业生是中国本科留学生的主要来源，因为这是他们的主要关注点。 因此，他们的入学数据最能反映未来的趋势。 在我对中国103所国际课程高中的博士研究中，初步发现显示，现任10年级的学生（10648人）与现任12年级的学生（7138人）相比，数量增加了近50%。 在夏季学期开始之前进行的类似研究中，当时10年级（现11年级）的入学人数比前一届选择出国的学生多出25%。 这强烈表明，中国高中学生再次选择出国留学，我们将在两年后看到他们中离开中国的人数达到自疫情以来的最高水平。 这项研究涉及到136位学校的大学顾问，探讨了当今影响中国高中生选择在美国留学的主要因素。 所涉及的103所独特学校地理分布广泛，覆盖了包括北京和上海在内的13个省的34座城市，其中65%的学校为私立学校，35%为公立学校。 当询问这些学校的第一志愿国家时，67%的顾问表示美国，其次是29%的英国。 然而，现实并不像数据所表明的那样简单。 近年来，前往美国的中国留学生几乎都将其他国家或地区作为B计划或C计划。 这种现象在很大程度上源于中国家庭对美国某些条件可能对其孩子构成风险的担忧，例如特朗普政府官员对中国学生的政治敌视、枪支暴力、反亚裔种族主义，以及疫情期间造成的健康忧虑和旅行限制。 中国公众对美国也持有普遍消极的看法。 在一项关于中国公众对欧洲和美国态度的研究中，研究人员发现，中国受访者中有75%对美国持负面看法，几乎是大多数欧洲国家的两倍。 尽管疫情已经结束，拜登政府在支持国际学生方面也表现出坚定立场，但这些担忧依然存在。 如今，最主要的担忧仍然是美国日益严重的枪支暴力，以及高度不稳定的中美关系，这两个问题常常在中国的国家控制新闻媒体和社交平台上占据重要位置。 超过60%的顾问表示，在选择美国作为第一志愿国的学生中，超过一半的人会申请其他国家或地区的大学作为后备选择，其中包括英国、加拿大、中国香港以及澳大利亚，按优先顺序排列。 根据顾问的说法，使他们更有可能选择后备目的地的主要原因是安全。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/law/article/2024/jul/16/un-concern-disciplinary-case-uk-lawyer-boys-club-charlotte-proudman 四名联合国特别报告员警告称，对一名女大律师因表示法官表现出“男子俱乐部态度”而面临的纪律程序可能会向挑战抚养权和家庭暴力案件中的性别偏见的律师发送“令人不安的信息”。夏洛特·普劳德曼被巴协会指控在涉及乔纳森·科恩（Garrick Club会员，该俱乐部在193年后刚刚结束对女性成员的禁令）在两年前一起家庭案件裁决中发表的言论时发表了误导性信息。普劳德曼在2022年的一篇推特上写道，她对科恩在一个裁决中提到一名女子和她的兼职法官和大律师前夫之间的关系为“风雨不定”以及他用“鲁莽”这个词来形容所称的家庭暴力感到烦恼。普劳德曼在她的声明中提到：我不接受法官的理由。这个裁决让我想起了在有权势的男性之间依然存在的“男子俱乐部”。特别报告员在给英国政府的一封信中表示对普劳德曼面临的巴协会调查以及未参与审理或家庭法案的人对她进行的网络骚扰表示担忧。他们表示：“尽管我们不希望预先判断上述指控的准确性，但我们担忧对普劳德曼的持续骚扰，以及巴协会决定对她展开纪律行动可能会发出令人不安的信息，即敢于挑战对抚养权案件中母亲和家庭暴力幸存者存在系统性性别偏见的法律专业人士将受到惩罚。可能还会引发对在英国捍卫妇女权利的社区内的妇女人权捍卫者、学者和执业律师的恐惧，这些人正致力于捍卫女性权利，这种决定将明显阻碍受害者进一步报告或发声；从而使妇女和儿童面临进一步遭受重大危害的风险。”该信件于5月发送，但周一首次公开发布，强调了对普劳德曼所受到的“咒骂和性别”网络攻击，并表示这种攻击在BSB的行为准则和社交媒体指导中对这种特定威胁的缺陷有所推动。特别报告员还对“据报道，对普劳德曼进行的纪律程序与她的律师职业活动直接相关”表示担忧。该信件表示，如果是这样，将违反律师在履行其专业职责所享有的条件，并提醒政府，“律师和所有居住在英国的其他人都享有言论自由”。他们要求政府回应几个问题，包括针对普劳德曼及更广泛女性的网络骚扰以及BSB的调查。在7月4日的回复中，政府表示：“政府部长或官员在任何个案、投诉或纪律程序中发表评论或干预将不适当，比如普劳德曼的情况……政府已经采取了坚决的态度和多种行动来打击针对妇女和女童的暴力，包括线上犯罪。”普劳德曼如果被发现违反规定，可能面临12个月的吊销执照或罚款。根据法官不能在法庭之外评论案件的协议，科恩没有回应普劳德曼的言论。BSB发言人表示：“我们认为在我们的手册和社交媒体指南中不存在关于厌恶妇女和性别歧视的漏洞。然而，我们会不断审查我们的规则，并将很快就修改我们的平等规则进行磋商。我们不打算就您提到的个案发表评论。”

图片源于：https://www.cbsnews.com/news/crossbow-murders-england-uk-considers-laws-after-killing-of-3-women-near-london/ 伦敦 — 英国政府将考虑在周三在英格兰用一名弩箭杀死三名妇女后，对弩箭所有权实施更严格的法律。卡罗尔·亨特（Carol Hunt）61岁及其女儿汉娜（Hannah）28岁和路易丝（Louise）25岁于周二在伦敦西北部的家中遭到致命袭击，她们是BBC体育广播员约翰·亨特（John Hunt）的家人。经过长达数小时的搜捕，警方在伦敦北部的一座墓地找到了26岁的嫌犯凯尔·克利福德（Kyle Clifford）。他被送往医院接受治疗，仍然在设施内羁押。他尚未被正式逮捕或被指控任何罪行，但警方表示他是唯一嫌疑人，袭击似乎是有针对性的。英国媒体报道称克利福德是一名受害者的前男友，尚未得到当局的确认。英国国家安全部长丹·贾维斯告诉CBS新闻的合作伙伴BBC新闻，掌管警察和其他执法机构的内政大臣耶维特·库珀将“清楚地、非常仔细地审视昨天发生的事情 — 令人震惊的事件 — 并在不久的将来做出看法”。贾维斯表示政府将“迅速行动”，以确定是否应对弩箭所有权法律进行修改，称这是内政大臣的“真正重要课题”。弩箭在英国是合法的，拥有弩箭不需要执照或注册，但在没有“合理借口”的情况下在公共场合携带弩箭是违法的。贾维斯表示，考虑修改当前的英国弩箭所有权法律是“完全合理的”。根据这些规定，年满18岁的人可以合法购买和拥有弩箭，没有许可或注册要求。弩箭可以在网上购买，价格低至50英镑，约合64美元，在最近几年的几起重大犯罪中被公众广泛关注。2021年圣诞节，19岁的贾斯旺特·辛格·恰尔在温莎城堡的领地上被捕时携带一支弩箭。他告诉警察他是为了杀死伊丽莎白二世而在那里。这一事件促使当时的内政大臣普里蒂·帕特尔启动了对弩箭控制加强的审查，并在2024年2月，政府再次发布了一项证据调查要求，探讨对这些武器实施更严格规定。贝西尔的一个高级研究员加文·黑尔斯在社交媒体上写道，现行法律“似乎与枪支的法律相去甚远”，“快速查阅显示，可以购买到几乎可以以400英尺/秒发射箭矢/弩箭的弓，似乎产生80英尺/磅的动能”。他指出，“空气步枪的法定极限为12英尺/磅。”

图片源于：https://www.theguardian.com/society/article/2024/jul/12/could-britain-solve-prisons-crisis-going-dutch 今年早些时候，在成为英国监狱部长之前，詹姆斯·廷普森描述了英国应该效仿荷兰温和判决的做法，以帮助解决监狱危机。 “荷兰已关闭了一半的监狱，不是因为荷兰人更不淘气，”他告诉Channel 4。“而是因为他们有一种不同的判决方式，即社区判决，使人们可以待在家里，保住工作、保住房屋、保持给孩子读睡前故事的习惯，这意味着他们再犯罪的可能性会大大降低。监禁并不总是正确的做法。” 但是在荷兰，这些评论在一些方面引起了惊讶，突显出问题并非是轻而易举就能解决的。 这个国家在过去十年中经历了与毒品相关的犯罪升级，并且有一个新的右翼政府，渴望在执法问题上表现得强硬。 总体犯罪率在过去十年中下降，但像鹿特丹市长艾哈迈德·阿卜杜勒拉比这样的人发出了关于暴力、毒品相关犯罪的警报。 与团伙审判有关的一名律师、记者和一名王室证人的兄弟被谋杀。司法部长谈到了执法秩序的崩溃，并宣布打击“毒品恐怖主义”并提高刑罚。 今年有关监狱过度拥挤的报道和议会提问。司法部门研究与数据中心WODC的最新数据显示，从2014年到2020年，被监禁的人数呈下降趋势，但自那时以来有所上升。 荷兰司法系统Rechtspraak的发言人Amber van der Toorn表示，任何暗示荷兰判罚较轻的说法都是不正确的：“人们经常认为荷兰法官判得较轻，认为我们倾向于预防，但如果你看国际研究，就会发现荷兰并不总是判处较低的监禁刑。” 阿姆斯特丹大学刑法教授斯文·布林霍夫表示，现实比廷普森所想的要复杂得多。 “一方面，我们发现监狱判决数量实际上又在上升，”他说。“我们还看到司法部门有一个强硬的执法‘语调’，主张加重刑罚。另一方面，我们看到另一个运动……其中有更多的空间用于调解、恢复性司法，以及考虑其他惩罚方式，如社区服务。” 其他犯罪学家相信，除了对毒品相关谋杀判处终身监禁之外，法官会对某些轻罪判处非监禁刑。 蒂尔堡大学犯罪学名誉教授扬·范·迪克（Jan van Dijk）对2006年至2019年全球犯罪模式进行了研究，并认为荷兰监禁人数上升是长期趋势中的一个波动。“廷普森说我们刑罚较轻，完全正确：40年前是这样，但后来监禁率大幅增加，过去20年里急剧下降至不到英国的一半，”他说。 “对于许多在英国会被监禁的罪行，在荷兰，你会被判社区服务，而且公共检察的指导优先考虑这一做法。理由是，荷兰的研究表明，判处短期监禁的人只会变得更糟，所以短期监禁的累犯率比社区服务令更高。” 荷兰司法部向《卫报》强调，裁决案件并判决刑罚的法官是独立的。“我们的法律赋予法官给予社区服务和有条件判决的可能性，但他们会根据自己的判断运用这些刑罚，”司法部发言人弗里克·阿尔托夫表示。 伦敦经济学院教授戴维·唐斯在1988年的一项研究中比较了荷兰和英国的制度，称荷兰的做法仍然是一个“更好的替代方案”。 “犯罪毒品市场变得更加重要，但这主要反映了荷兰作为一个中转国家的重要性，而不是判刑上的‘轻易’，”他说。“尽管在政治上极右翼运动日益增多，但刑罚哲学仍然极为反对刑罚。希望荷兰的宽容精神能够延续下去。”

图片源于：https://www.hindustantimes.com/education/top-10-universities-in-united-kingdom-all-aspirants-should-know-if-planning-to-study-abroad-soon-101718357783221.html 近日，一份最新的报告公布了英国排名前十的大学，对即将出国留学的考生们提供了重要参考。这份报告的结果显示，伦敦大学学院、牛津大学和剑桥大学分别位列前三名。伦敦帝国学院、伦敦政治经济学院紧随其后，分列第四和第五。曼彻斯特大学、伯明翰大学和爱丁堡大学也成功进入前十名。值得一提的是，斯特拉斯克莱德大学和布里斯托大学分列第九和第十位，成功跻身前十强。这些大学在教学质量、研究实力和国际声誉等方面均表现出色，为考生们提供了优质的教育资源。希望广大留学考生们能根据个人需求和兴趣，选择适合自己的英国大学，为未来的学业之路打下坚实的基础。

图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/commentisfree/article/2024/jun/06/donald-trump-presidential-election-british-politics-beatrix-potter 特朗普参与英国政治：意外引发小矮人宝特莱丝·波特争议 美国前总统唐纳德·特朗普近日对英国政治发表了意见，认为应该对小矮人宝特莱丝·波特进行重新审视。这一言论意外引发了英国政坛的轩然大波。 特朗普在接受记者采访时表示，波特在英国文化中的地位被高估，认为她的影响力不及人们想象的那么大。特朗普的言论立即引起了英国民众和政客们的不满和批评。 波特是英国著名的小矮人作家和插画家，创作了许多深受人们喜爱的作品，如《彼得兔》和《汤米·布洛克先生的故事》等。她被视为英国文学界的重要人物，其作品影响了数代人。 英国政府发言人对特朗普的言论做出了回应，称波特在英国文化中的地位是不可撼动的，她的作品对英国文学产生了深远的影响。多位政客也纷纷表示支持波特，并批评特朗普的无知言论。 特朗普的言论在英国社交媒体上引发了热烈讨论，许多网民对其进行了抨击，并对波特的作品表示了敬意和喜爱。有网民指出，特朗普的言论是无稽之谈，对英国文化和传统的不尊重。 这一事件持续发酵，特朗普的言论给英国政治和文化界带来了意外的波澜。专家指出，特朗普此举可能对英美关系造成一定影响，需要引起高度重视和关注。 总的来看，特朗普参与英国政治并对波特进行质疑的言论在英国引发了广泛关注和争议，这一事件将继续成为舆论热点，引发更多讨论和反思。