Category: 技术

图片源于：https://www.theguardian.com/business/2025/jan/05/amazon-aims-to-branch-into-uk-internet-market-with-satellite-broadband-plan 亚马逊希望在未来两年内在英国提供卫星宽带服务，因为该公司正准备发射一个航天器星座，最终可以向最偏远的地区提供移动信号。 这家由杰夫·贝索斯创立的科技公司表示，它将寻求在“未来一到两年内”获得英国的无线电频率许可，以准备提供卫星互联网，这一信息最早在《星期日晨报》中报道。 各家公司都在竞相建造和发射自己的低地轨道卫星集群。如果一个系统发射足够多的小型卫星（距离地球表面少于1000公里），它就可以提供连续覆盖，从而避免35,000公里外的静止卫星所不可避免的时延。 亚马逊的Project Kuiper子公司计划发射3,000颗小型卫星，试图直接与亿万富翁埃隆·马斯克的SpaceX的卫星互联网子公司Starlink展开竞争。 Starlink已允许用户通过小型终端连接到其低地轨道卫星，并在该行业具有显著领先地位，目前在太空中已有6,000颗卫星。该公司在全球拥有400万客户，其终端在乌克兰战争中得到了广泛使用。 Kuiper也计划最初使用终端，但它还告知英国监管机构Ofcom，正在探索直接到设备服务的选项，这意味着智能手机可以直接连接到卫星。 Ofcom表示，直接到设备的连接有望在今年内向消费者推出，前提是未来几个月进行的咨询。 亚马逊在文件中表示，直接到设备的服务可以“为政府、国防和紧急响应等使用案例提供安全的通信选项”。该公司呼吁Ofcom授予卫星提供商在“所有分配给地面移动服务的频率和所有地理区域”的无线电频谱访问权，条件是他们能够证明不会干扰现有移动网络。 亚马逊最初计划在去年底发射首批商业卫星，但由于推迟，目前已推到今年初，尽管该公司在2023年发布了首批原型。 贝索斯的火箭公司Blue Origin也在准备本周尽早发射一枚新型可重复使用火箭New Glenn。该火箭以第一位绕地球轨道飞行的美国人命名，将再次与SpaceX竞争。马斯克公司的可重复使用Falcon 9火箭通过显著降低成本，革新了航天工业。 亚马逊已被联系以获取评论。

图片源于：https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/02/nick-clegg-meta 英国前副首相尼克·克莱格在Meta工作的六年后宣布将离任。 克莱格在Facebook上发文表示：“这真是一次难忘的冒险！我为自己能够领导和支持公司各个团队的工作感到自豪，以确保创新能够与日益增强的透明度和问责制，以及新形式的治理并行。” 克莱格于2018年加入Facebook母公司Meta，担任全球事务和传播的副总裁。当时，公司因剑桥分析数据丑闻以及在2016年美国总统选举中的作用而受到严厉审查。 在2022年，他被提升为首席政策官，此前他帮助建立了Facebook监督委员会——一个独立委员会，负责对社交网络的内容管理政策做出决定。 克莱格在文章中写道：“我在公司的工作恰好和‘大型科技公司’与社会压力之间关系的重大重置相吻合，这些压力在影响这个行业的新法律、机构和规范中表现出来。我希望我在寻求弥合技术和政治这两个截然不同的世界中发挥了一定的作用——这些世界将继续以不可预测的方式在全球范围内互动。” 克莱格将由他的副手乔尔·卡普兰接替，克莱格在文章中表示，“卡普兰显然是这个职位在这个时期的合适人选。” 卡普兰之前曾担任乔治·W·布什总统时期的政策副幕僚长。他是在一段时间内Facebook面临自由偏见指控时，名列高层的最突出保守派声音。 在任期间，卡普兰推动与右派新闻网站《每日呼叫》的事实核查部门合作，以回应共和党人对公司与主流新闻机构合作的担忧。最近，卡普兰在《时代》杂志年度人物颁奖典礼上与副总统当选人JD·万斯一同出现在纽约证券交易所。 这一政策团队的调整发生在2024年1月20日唐纳德·特朗普就职典礼前几周。由于特朗普时常进出权力，Meta等科技公司在对待特朗普的内容管理政策上时常摇摆，包括禁止他的账户和撤销相关决策。 特朗普当选后不久，Meta向特朗普的就职基金捐赠了100万美元，CEO马克·扎克伯格还在马阿拉歌与他共进晚餐。这一切发生在特朗普威胁要惩罚扎克伯格，如果其平台干预选举时。 在对克莱格的Facebook帖子的回应中，扎克伯格对这位高管表示感谢，并表示对卡普兰接任这个角色感到兴奋，“考虑到他多年来在引领我们政策工作方面的深厚经验和洞察力。” 扎克伯格在回应中写道：“你在推动Meta在全球范围内的声音和价值观方面做出了重要影响，同时也为我们在人工智能和元宇宙的愿景奠定了基础。你还建立了一支强大的团队，继续推动这项工作。”

图片源于：https://www.theguardian.com/technology/2024/dec/03/russia-can-turn-the-lights-off-how-the-uk-is-preparing-for-cyberwar 瑞典政府发布的生存战争检查单看起来并不陌生：瓶装水；睡袋；备用电池；至少一周的现金；以及米和谷物等非易腐食品。 在不提及具体名称的情况下，俄罗斯再次在阴影中徘徊，正如冷战时期一样。但是，威胁的性质在名为《危机或战争情况下的应对》的手册中发生了变化。 除了提出“对瑞典的武装攻击”的可能性外，该指南还提到了“网络攻击”和“虚假信息活动”。 面对核冲突或边境武装入侵的威胁，欧洲现在还必须应对一种非常21世纪的敌人：网络战争。 国家网络安全中心负责人理查德·霍恩(Richard Horne)将在周二表示，“英国面临的风险严重性”正被俄罗斯和中国等国“广泛低估”。 霍恩将在国家网络安全中心(NCSC)发布过去12个月严重网络事件显著增加的报告时发出这个警告。 上周，一位英国部长概述了俄罗斯已积极进行的网络行动可能导致的后果。兰卡斯特公爵财政大臣帕特·麦克法登(Pat McFadden)表示：“网络战争可能是破坏性和削弱性的。通过网络攻击，俄罗斯可以让数百万人失去电力。” 大多数处于潜在冲突前线的国家都敦促公民为电力中断做好准备。瑞典的手册本月重新发布，提到应对停电的措施，挪威政府近期发布的“应急准备”指南也有所提及。 芬兰的建议指出，网络攻击可能导致“长时间的停电”，而丹麦则提到各种危机，包括数字攻击，可能导致“公共服务丧失”。 专家表示，俄罗斯的网络威胁应被严肃对待，即使对国家基础设施的破坏性攻击可能引发北约的共同防御条款，可能会让莫斯科犹豫。 “我会认真对待这个警告。我不认为这是夸大其词，”皇家联合服务研究所（Rusi）能源安全研究员丹·马克斯(Dan Marks)说。“但是，我想说，英国电网是相当有韧性的。俄罗斯确实有可能造成伤害和问题，但电网的韧性是有的。电网设计就是为了应对压力和威胁。” 根据英国国家网络安全中心前负责人基兰·马丁(Ciaran Martin)的说法，英国的每个主要组织都应该为关键基础设施遭受网络攻击制定应对计划。 “每个组织都应该有一个应对主要基础设施网络中断的计划。被攻击后，在24小时内恢复50%功能和离线两周之间的差别是巨大的，”他说。 麦克法登的演讲提到俄罗斯在英国的更广泛网络干预，警告称，莫斯科已经“针对我们的媒体、通讯、电力基础设施以及我们的政治和民主机构。” 网络安全公司Mandiant的网络间谍团队首席分析师丹·布莱克(Dan Black)表示，当俄罗斯意识到乌克兰战争会变成一场持久战时，开始加大对英国和其他北约成员国的网络攻击。 “正是在那时，你开始真正看到网络冲突的维度在乌克兰之外蔓延到整个欧洲和北约国家，”他说。 去年9月，西方情报机构透露，俄罗斯军事情报局的一个单位正在进行一场对全球政府和关键基础设施组织的“恶意网络活动”运动。 该单位29155已经针对多个组织进行“收集间谍信息、窃取和泄露敏感信息、对受害者网站进行涂鸦以及进行系统破坏造成数据损坏”的攻击。 最近更新的危机指南显然提到了由于攻击可能影响公用事业而储存食物和其他生活必需品，但也提到了抵御黑客和识别网络虚假信息，这些都是国家行为者寻求制造干扰的现代工具。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/technology/2024/dec/03/uk-underestimates-threat-of-cyber-attacks-from-hostile-states-and-gangs-says-security-chief 英国正低估来自敌对国家和犯罪团伙的在线威胁的严重性，国家网络安全中心的首席Richard Horne将对此发出警告。 Horne将引用“严重”事件的数量增加三倍，指出俄罗斯的“侵略与鲁莽”以及中国“高度复杂”的网络行动。 在他担任该机构首席的首次重大演讲中，Horne将于周二表示，来自敌人对英国网络空间的敌对活动的“频率、复杂性和强度”都在上升，这些敌人希望造成最大的干扰和破坏。 Horne将在NCSC伦敦总部的讲话中指出：“我们看到来自俄罗斯的网络活动的侵略与鲁莽，以及中国依然是一个高度复杂的网络行为者，越来越渴望在其边界之外投射影响力。” “尽管如此，我们认为面临的风险的严重性被广泛低估。” 一位专家将Horne的评论称为企业和公共部门组织警醒的“警报信号”，呼吁他们认识到面临的网络威胁的规模。 在NCSC发布其年鉴的同时，Horne也发出了这一警告，该年鉴显示在过去的12个月中，严重网络事件显著增加。 该机构的年度回顾显示，从2023年9月1日到2024年8月31日之间，NCSC响应了430起需要支持的事件，而前12个月则为371起。 其中12起攻击位于“规模的顶端”，性质“更加严重”，是去年数量的三倍。 Horne表示：“对于国家主导的威胁和网络犯罪的总体威胁量，没有任何自满的余地。” “我们必须改善对关键基础设施、供应链、公共部门和我们更广泛经济体的防御和韧性。” 上周，内阁办公室部长Pat McFadden警告称，俄罗斯“可以通过网络攻击使数百万人的电力中断。” NCSC的回顾并未透露国家执行的攻击与犯罪团伙所实施的事件之间的具体比例。 但是，据信，该机构花费大量时间支持组织应对勒索软件攻击，犯罪团伙通过瘫痪目标的IT系统并提取机密数据来进行勒索，随后要求支付比特币赎回被盗数据。 近期针对高调英国目标的勒索软件攻击包括对英国图书馆和管理NHS信托和全科医生服务血液检测的Synnovis的袭击。 NCSC表示，去年收到317起勒索软件活动的报告，其中13起“在全国范围内具有重要意义”。 “对Synnovis的攻击让我们意识到，我们在获取医疗服务时对技术的依赖。而对英国图书馆的攻击提醒我们，我们在获取知识上的技术依赖。”Horne说。 “这些事件和其他事件显示了技术在我们生活中是多么纠缠不清，网络攻击带有人的成本。” 勒索软件团伙通常来自俄罗斯或前苏联国家，他们的存在似乎在俄罗斯受到容忍，前提是他们不攻击俄罗斯目标。 然而，根据英国国家犯罪局的报告，一个名为Evil Corp的俄罗斯网络犯罪团伙曾根据国家情报机构的要求对北约国家实施攻击。 Horne补充道：“自从掌舵NCSC以来，令我深刻印象的是，我们面临的风险和威胁之间的差距在不断扩大，而保护我们的防御措施相对滞后。” [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/technology/2024/nov/28/uk-government-failing-to-list-use-of-ai-on-mandatory-register 自政府宣布人工智能系统的使用将成为强制性要求以来，尚无任何白厅部门注册其使用，引发外界警告，称公共部门在影响数百万人生活的算法技术应用上正“盲目操作”。 人工智能已经被政府用于从福利支付到移民执法等诸多决策中，记录显示，公共机构已经授予了数量众多的人工智能和算法服务合同。上周，内政部设立的警察采购机构发布了一份价值高达2000万英镑的人脸识别软件合同，重新引发公众对“生物特征监控”的担忧。 然而，迄今为止，公众登记册上只提交了九个算法系统的详细信息，其中没有涉及日益增长的福利系统、内政部或警方使用的人工智能程序。尽管政府在今年2月宣布，使用人工智能登记册将成为所有政府部门的“要求”，但信息的稀缺依然存在。 专家们警告称，如果不加批判地采用人工智能，将带来潜在的危害，最近一些IT系统未能按预期工作，也包括邮政局的Horizon软件。白厅内使用的人工智能包括微软的Copilot系统，后者正在广泛试验中，以及福利系统中的自动化欺诈和错误检查。最近，工作和养老金部（DWP）发布的一份人工智能合同通知描述了“DWP内对这方面的兴趣正在快速增长，这种现象与更广泛的政府和社会形成了共鸣”。 科学与技术部秘书彼得·凯尔承认，公共部门“没有足够认真地对待政府使用算法的透明度问题”。 在被问及透明度缺失的问题时，凯尔告诉《卫报》：“我承认，如果政府在公众的名义下使用算法，公众有权知道。公众需要感到这些算法是为了服务他们而存在，而不是相反。唯一的方法就是对它们的使用保持透明。” 隐私权倡导组织大兄弟观察（Big Brother Watch）表示，尽管议员们警告缺乏立法来规范其使用，但警察的人脸识别合同的出现仍然是“政府在使用人工智能技术方面缺乏透明度的又一个例证”。 “秘密使用人工智能和算法影响人们的生活将每个人的数据权利置于风险之中。政府部门必须坦诚透明地对待它们如何使用这一技术，”首席倡导官马德琳·斯通表示。 内政部拒绝对此发表评论。 阿达·洛夫莱斯研究所（Ada Lovelace Institute）最近警告称，人工智能系统可能看似减轻行政负担，然而若所产生的预测或结果存在歧视性、有害或者根本无效，则可能严重破坏公众信任并降低公共利益。 数据与人工智能研究机构的副主任伊莫根·帕克表示：“透明度的缺乏不仅让公众处于黑暗中，还使得公共部门在采用人工智能时做好盲目的操作。不发布算法透明度记录限制了公共部门评估这些工具的效果、总结失败的经验，监测这些工具的不同社会影响的能力。” 自2022年底以来，只有三个算法被记录在全国注册表上。它们分别是内阁办公室用于识别长期历史价值的数字记录系统、一个用于分析剑桥行人过马路情况的人工智能摄像头以及一个用于分析NHS服务患者评价的系统。 但自今年2月以来，公共机构有164份合同提到人工智能，来自监测公共合同的公司Tussell的数据显示。包括微软和Meta在内的科技公司正在积极向政府推广其人工智能系统。谷歌云资助的一份报告声称，2023年前，如果更加广泛地部署生成性人工智能，公共部门每年的节省可能高达380亿英镑。凯尔称之为“生成性人工智能能够为政府服务带来革命性变化的有力提醒”。 并非所有最新的公共部门人工智能应用涉及公众数据。一份与德比市议会的700万英镑合同被描述为“通过人工智能技术转型委员会”，以及教育部的一份金额为450万英镑的合同则是为了“提高教育领域人工智能的绩效”。 科学与技术部的一位发言人证实，透明度标准“现在对所有部门都是强制执行的”，并表示“某些记录即将发布”。 政府目前在哪里使用人工智能？ 福利与养老金部（DWP）已经使用生成性人工智能每天阅读超过20,000份文件，以“理解和总结通讯”，之后将完整信息与官员分享以供决策。该部门已自动化系统以检测普遍信贷申请中的欺诈和错误，人工智能还帮助负责个人独立支付申请的代理人总结证据。DWP在今年秋季开始在就业中心部署基本人工智能工具，允许工作教练提出有关普遍信贷指导的问题，以尝试提高与求职者对话的有效性。 内政部部署了一套人工智能驱动的移民执法系统，批评人士称之为“机器人案例工作者”。一个算法参与了决策的形成，包括将人们遣返回其本国。政府描述其为“基于规则”的系统，而非人工智能系统，因其并未通过对数据的机器学习。政府称其通过优先处理工作带来效率，但每个决定仍由人类负责。该系统在寻求庇护者的人数不断增加的背景下使用，目前大约有41,000人处于被移除的行动中。 多个警察部门使用人工智能的人脸识别软件追踪嫌疑犯，包括大都会警察局、南威尔士警察局和埃塞克斯警察局。批评人士警告称，这种软件“将把英国的街道变成高科技的警察排队”，但支持者表示它可捕捉犯罪嫌疑人，且无辜路人的数据不会被存储。 英国国家医疗服务体系（NHS）与Palantir签订了一项价值3.3亿英镑的合同，以创建一个庞大的新数据平台。与这家由唐纳德·特朗普支持者彼得·蒂尔领导的美国公司的交易引发了公共对患者隐私的担忧，尽管Palantir表示其客户保留对数据的完全控制权。 [Read More…]

图片源于：https://blog.google/around-the-globe/google-europe/united-kingdom/ai-could-be-the-key-to-unlocking-a-more-efficient-uk-public-sector/ 在预算紧张、员工短缺、等待名单不断增长的背景下，公共服务正面临巨大压力。 人工智能能否成为解决之道？ 今天，在伦敦举行的谷歌云公共部门峰会上，政府领导人、技术专家和行业伙伴齐聚一堂，共同探讨人工智能、网络安全和数据分析的变革力量，如何应对英国公共部门面临的关键挑战。 谷歌云委托Public First进行的新研究描绘了人工智能如何彻底改变从医疗保健到警务等各个领域的前景。 该报告《人工智能与公共部门》对415名英国公共部门工作人员进行了调查，结果显示，自动化和生成型人工智能在提升公共部门生产力方面具有显著潜力，预计到2030年每年可实现高达380亿英镑的节省。 以下是一些关键发现： 提升生产力：人工智能能够自动化高达三分之一的日常公共部门任务，例如记录管理和数据处理，从而为员工腾出宝贵的时间，专注于更高价值的工作。 改善服务质量：通过简化行政任务和提高效率，人工智能能够为公众提供更好更快的服务。 公共部门工作者自身认为，提高效率和自动化重复性任务是支持使用人工智能的最有力的论据。 关键服务的变革：报告表明，人工智能有可能对像警务和医疗保健等重要公共服务产生重大影响。 例如，如果全面采用人工智能处理行政任务，可以相当于解放超过160,000名警务人员，并可能每周增加370万个全科医生预约。 这将缓解这些领域的容量限制。 研究强调，许多公共行政工作人员认识到人工智能工具的潜力，但在整体采用过程中仍处于早期阶段。 三分之二的公共行政管理者同意，人工智能将永远改变公共部门的运作方式——但仅有12%的人表示他们已经显著部署了人工智能工具。 尽管他们对人工智能集成持开放态度，关于数据安全和法律问题的担忧仍然是重要的障碍。 报告强调，解决这些问题并让公共部门工作人员具备有效利用人工智能的必要技能至关重要。 在英国公共部门成功采用人工智能的过程中，建立信任和透明度至关重要。 报告呼吁政府、公共部门组织和技术公司加强合作，重点关注： 提升劳动力技能：仅约三分之一（34%）的公共行政管理者对其劳动力有能力充分利用人工智能表示信心。 应确保公共部门员工具备有效使用人工智能工具所需的技能和知识。 解决数据问题：55%的公共行政管理者同意，他们需要访问不同或更好结构化的数据集，才能充分利用人工智能。 建立稳健的数据安全措施并澄清法律责任，以建立信任并确保负责任地使用人工智能。 保持透明度：60%的公共行政管理者同意，存在法律或监管障碍，使他们对更广泛地使用人工智能工具感到谨慎。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/technology/2024/nov/19/meta-hackathon-devises-ways-to-use-ai-system-in-uk-public-services 随着Meta在英国公共部门推动其人工智能系统的努力进一步加速，这家科技巨头已向旨在缩短NHS急救室等待时间的技术项目提供了开发资金。 在硅谷科技公司努力与国家和地方政府合作的背景下，Meta在欧洲首次举办了“黑客马拉松”，邀请200多名程序员寻找使用其Llama AI系统为英国公共服务提供解决方案的方法，并且一位Meta高管表示，这次活动“关注了工党的优先事项”。 这一事件是在另一个美国科技公司Palantir向司法部和包括财政大臣雷切尔·里夫斯在内的政府部长进行游说之后出现的。 微软最近也与白厅部门达成了一项为期五年的协议，向公务员提供其AI Copilot技术。 Meta的黑客马拉松会议由前副首相、现任Meta全球事务总裁的尼克·克莱格主讲。 英国人工智能部长费里亚尔·克拉克表示，“政府可以采用像Meta的开源模型这样的人工智能，以支持我们的关键任务”。 当被问及Meta提供免费技术的动机时，克莱格表示：“从长远来看，看到基于Llama的创新生态系统间接符合我们的利益，因为这将使我们更容易将外部的创新重新融入我们的产品中。” 硅谷的这股推动力正值人们对人工智能安全性的担忧加剧的时候，特别是在公共服务领域，客户可能缺乏专业知识或因工作负担过重而无法进行尽职调查。 但克莱格辩称，关于人工智能风险的担忧被夸大了。他说：“谁知道，也许人工智能会开始发展出自己的意识，并在下周二想要把我们变成纸夹。 但我认为，目前的技术远比很多担忧所暗示的要原始得多。” 克拉克淡化了工党可能施加严格监管的担忧，表示虽然政府不会“回避人工智能带来的重大风险”，但将“确保我们引入的任何法规都是适度的，支持创新，并不会给企业带来不必要的负担”。 上周，科学和技术国务大臣彼得·凯尔承认，政府对科技巨头的态度应保持“谦逊”，因为他们在创新方面的投资超出了英国政府。 他说：“我们必须对与这些公司合作应用一定的国家策略，这是我们过去仅对其他国家采用的策略。” 推动Meta的开源人工智能平台在公共部门中的使用的举措，正值对科技巨头影响力的担忧上升之际。 埃隆·马斯克的X平台在美国总统选举中发挥的作用，以及社交媒体在加剧英国八月骚乱中的参与，进一步加剧了人们的担忧。 在被问及Meta的做法时，运营Facebook、Instagram和WhatsApp的克莱格清楚地将Meta与X在内容处理方面进行了对比。“我们的做法完全不同，”他说。 “如果你看看英国的骚乱，造成实质性问题的大多数人都是像汤米·罗宾逊这样的被我们的平台长期封禁的人，或者安德鲁·泰特。 而在Telegram或X上，这种情况并不一样。”

图片源于：https://blog.google/around-the-globe/google-europe/united-kingdom/uk-it-and-security-teams-face-mounting-pressure-from-legacy-technology/ 全球范围内，IT和安全团队正在面临一场完美风暴的挑战。然而，谷歌工作区的一项新调查《安全到了临界点》表明，英国的IT和安全领导者感受到的压力比许多全球同行更为严重。实际上，英国数据泄露的平均成本为350万英镑，比去年高出7.6%。 调查结果指出，推动这一趋势的两个关键因素是遗留技术的负担和生成性人工智能的快速崛起，这两者共同增加了日益复杂和具有挑战性的威胁环境。 遗留技术：数字时代日益增长的负担 虽然许多组织依赖遗留系统，但在当今快速发展的数字环境中，它们正日益成为一种负担。调查显示，75%的英国安全领导者认为，遗留技术使他们无法有效应对现代安全威胁的挑战，而这一比例在全球仅为59%。对过时技术的依赖正在创造出网络犯罪分子热衷于利用的脆弱性。 问题因组织对变革的犹豫而加剧。调查指出，组织常常选择扩展现有的安全工具，而不是用更现代、安全设计的解决方案来替代过时的工具。全球62%的安全决策者承认，他们只是扩展自身的安全工具，而没有进行替换。这种对安全的拼凑式处理不仅未能解决根本问题，还通过创建一个复杂和难以有效管理的安全环境加剧了问题。 生成性人工智能：负责任创新之路 生成性人工智能正在彻底改变我们的工作和生活方式，带来了大量机遇。然而，尽管人工智能可以显著增强安全性，它也引入了需要关注的新风险。 调查突显了这一对立面，显示77%的英国安全领导者认为，生成性人工智能的使用导致了安全事件的增加。这个数字比全球平均水平（65%）高出12个百分点，突显了应对不断变化的安全形势所需的主动措施。英国组织在应对这些问题上也行动缓慢：只有27%的英国受访者表示，他们已制定专门针对生成性人工智能的安全政策，而全球平均水平为41%。 与人工智能相关的安全隐患增加，可以归结为几个因素，包括企业内部“影子人工智能”的兴起——使用未经IT和安全团队审核和授权的生成性人工智能工具。问题并不在于人工智能本身更具风险，而在于企业内部未经批准和随意使用的“影子人工智能”给安全管理员保护不可见和不可测量的内容带来了极大的挑战。像为工作区开发的Gemini等企业级解决方案，提供了一种更安全的替代方案，使组织能够获取人工智能的益处，同时具备必要的安全、合规性和机密性控制，以确保其安全。 英国IT和安全团队面临崩溃边缘 遗留技术和“影子人工智能”所带来的共同压力，使得英国的IT和安全团队承受了很大的压力。43%的英国IT和安全领导者报告称，由于安全威胁，他们的团队感到过于疲惫和不堪重负，这一比例比全球平均水平高出15个百分点。这种职业疲惫的现象清楚地表明，当前的安全应对方式已经不可持续，亟需进行根本性转变。 那么，英国组织可以采取什么措施来应对这些挑战呢？ 采纳现代、以安全为设计理念的解决方案：必须摆脱遗留技术，采用以安全为设计理念的解决方案。现代解决方案，如谷歌工作区，旨在有效应对大多数攻击开始的载体，如网络钓鱼、被盗凭证和软件漏洞。 改变可以逐步进行：现代化整个遗留软件生态系统可能看起来令人生畏，但通过逐步推进，可以实现实质性的安全提升，对最终用户的影响最小。例如，通过为用户部署Chrome企业版，您可以为他们提供一个许多人已知和喜爱的安全浏览体验。 优先保护账户安全：成功的网络攻击中，相当大比例始于用户身份被破坏。组织需要通过实施强认证措施，例如双因素认证（2FA）和抗钓鱼的Titan安全密钥，来加强其保护。 利用人工智能提供额外保护：人工智能可以帮助保护组织免受新出现的威胁。例如，Gmail中的AI防御已经使用大型语言模型（LLMs）来更好地抵御垃圾邮件和网络钓鱼尝试。事实上，得益于LLMs，Gmail每天自动阻止的垃圾邮件增加了20%，钓鱼尝试增加了1.2亿次。 培养安全文化：安全不仅是IT和安全部门的责任，而是每个人的责任。组织需要培养安全文化，让每个人都理解保护敏感数据的重要性，并有能力采取积极措施来做到这一点。 安全环境不断演变。在英国，如果组织无法适应并投资于更现代和整体的安全方法，就有可能成为由商业驱动的犯罪集团到国家支持的对手等越来越复杂和高成本的网络攻击的受害者。请观看本次网络研讨会，了解谷歌的数字工作场所解决方案如何帮助提高组织内的安全工作。

图片源于：https://www.theguardian.com/technology/2024/nov/14/apple-facing-near-3bn-uk-lawsuit-cloud-storage-competition-law 苹果公司正在面临一项近30亿英镑的诉讼，指控其通过将数百万英国消费者锁定在云存储服务中，进而对价格进行”敲诈”。 这一法律诉讼由消费者组织Which?发起。 Which?声称，如果诉讼成功，约4000万名在英国的苹果用户可能有权获得每人平均70英镑的赔偿。 然而，苹果表示拒绝Which?的指控，并将”坚决捍卫”自己在任何法律要求中的立场。 与此相关的类似诉讼在今年3月已在美国提起，但尚未得出结论。 Which?已委托一家国际法律事务所，表示此次集体诉讼涉及所有自2015年10月1日以来支付iCloud服务费用的英国消费者。 iCloud是美国科技公司苹果的云存储服务，内置于每一台苹果设备中，用户可以安全地将照片、文件和其他数据在线存储，以便需要时进行备份和获取。 用户可以获得5GB的免费存储空间，但要获得更多存储空间，则需支付费用，价格范围从每月99便士到54.99英镑不等。 去年的计划价格上涨幅度高达29%，一些媒体将其描述为“震惊的涨价”，影响了数百万用户。 Which?的法律诉讼已向竞争上诉法庭提起，该法庭是一个专门处理与竞争或经济监管问题相关案件的英国司法机构。 诉讼认为，苹果通过给予其iCloud存储服务优先待遇，”困住”使用苹果设备的用户，违反了英国竞争法。 诉状中指出，苹果的iOS移动操作系统”具有垄断性质……因此，苹果有责任不利用其主导地位在相关市场（如云存储市场）获得不公平的优势。” Which?表示，苹果一直在鼓励用户注册iCloud，”同时也让使用其他提供商变得困难，包括因为苹果不允许客户用第三方提供商存储或备份其手机的所有数据。” 消费者组织还声称，这种缺乏竞争的情况导致”消费者被过度收费”。 在2023年6月，英国消费者的每月iCloud订阅费用上调了20%至29%。 Which?表示，正在为所有受影响的苹果用户寻求赔偿，估计根据用户在此期间支付服务的时长，个人消费者”平均可能应得70英镑。” Which?正在利用2015年消费者权益法案中引入的”选择退出集体诉讼”制度，在这一制度下，组织可以代表声称受到伤害的大量消费者。 所有符合条件的人自动包括在诉讼中，除非他们选择退出。 Which?已委托法律事务所Willkie Farr & Gallagher，诉讼由争议融资的领先提供者Litigation Capital Management提供资金。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/technology/2024/oct/26/an-existential-threat-anger-over-uk-government-plans-to-allow-ai-firms-to-scrape-content 有关计划允许人工智能公司抓取出版商和艺术家的内容，政府面临着重大反对声， 这引发了人们对政府“向科技巨头妥协”的担忧。 英国广播公司（BBC）等组织已经反对这一计划，该计划允许科技公司默认使用在线内容来培训人工智能模型，除非出版商和其他内容创作者特别选择“退出”。 这一问题正成为首个主要的人工智能政策争论，政府正在计划一系列会议和圆桌讨论，以平息人们的担忧。 有些白厅官员担心出版商在这场辩论中没有足够的声音，但在本周预算宣布之前，任何公告都已暂停。 政府急于吸引科技公司的投资，寻求经济增长，自选举以来，已经宣布对英国数据中心的总投资超过250亿英镑。 然而，谷歌上个月警告称，英国如果不建设更多的数据中心，并允许科技公司在其人工智能模型中使用受版权保护的作品，可能会落后。 除了有关版权的问题外，一些出版商担心选择退出的系统不够实用，因为他们可能不知道他们的材料何时被抓取，且是由哪家公司抓取。 较小的出版商表示，如果他们的作品被用来培训人工智能模型，将面临“生存威胁”。 他们认为，选择加入的系统将为他们提供更多的杠杆，至少可以同意许可条款，与已经与较大参与者签署处理其材料的人工智能访问协议类似。 BBC在一份声明中表示，其内容不应在未获授权的情况下用于训练人工智能模型，目前也没有与任何公司达成此类协议。 一位发言人对《观察者报》表示：“出版商和媒体公司在人工智能内容使用方面必须保留控制权。 责任应由人工智能开发者寻求使用内容的许可，而不是由出版商来选择退出。” Mumsnet创始人贾斯廷·罗伯茨（Justine Roberts）对OpenAI提起了法律投诉，指控其未经许可抓取内容，她表示，政府考虑的系统“就像要求房主在家外张贴通知，要求小偷不要抢劫他们，未张贴则表示房内物品均可随意拿取”。 她补充道：“政府中的某些人似乎喝了 Kool-Aid，接受了关于必须清理道路以确保人工智能快速发展的夸大说辞。 其实，他们应该考虑大型科技公司对市场主导地位和利润的贪婪追求，以及在此过程中可能会摧毁的内容。” 新闻媒体协会（News Media Association）首席执行官欧文·梅雷迪思（Owen Meredith）表示，选择退出的系统将对创造性产业造成“重锤打击”，而创造性产业多年来一直是英国经济的增长引擎。 独立出版商联盟（Independent Publishers [Read More…]