Category: 政治

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jan/22/britain-trump-vortex-keir-starmer 当威斯敏斯特的目光都集中在华盛顿时，很容易忘记回报的关注是多么微薄。 与墨西哥和加拿大不同，英国并没有与美国接壤的漫长边界。 它并不与美国的超级大国地位相抗衡，像中国那样。 而且它对跨大西洋的出口商品数量并未超过进口——这是唐纳德·特朗普所鄙视的欧盟特征。 没有任何美国总统对这个坚持称之为“特殊”关系的国家无动于衷。 历史悠久的纽带浓厚，这将影响特朗普在小英国浮现时所做出的决定。 与此同时，关于哪位英国政客与新政府享有何种亲密关系的所有猜测和外泄，应该被视作所有相关者表达无能的表现。 奈杰尔·法拉奇总是向任何乐意倾听的人宣传自己作为特朗普密友的服务。 一些前保守党部长在就职仪式的边缘翩翩起舞。 没有证据表明，火焰关心蛾子。 英国激进右派与特朗普的“让美国再次伟大”运动之间存在意识形态上的亲和性，双方的一些小角色在两个阵营中交织。 有权者为谄媚者留出空间。 但真正的内行人知道，关于影响力的自夸可能会危及他们的接触。 权力与权力对话。 如果特朗普想从英国获得一些东西——如果有交易要达成——那么在电话另一端的将会是首相，而不是克拉克顿的国会议员。 其余的只是噪音，虽无益且危险，但在目前尚未干扰外交信号，关系的实质也未受到影响。 更实质性的威胁出现在伊隆·马斯克身上，他确实是美国事务中一个具有影响力的人物（更别提他还是世界首富）。 这位亿万富翁X创始人认为基尔·斯塔默民主选举产生的政府实际上是一个需要被移除的再压迫的“觉醒独裁者”，以便自由得以蓬勃发展。 无论特朗普是否相信这一点，他都可以采纳这种立场以在适合的时候对首相施压。 极右势力会配合着，伪装成寻求美国舅舅支持的反抗者，期待政权更迭。 这种向不友好的外国势力提供雇佣服务不会引发那些自称爱国的保守派的谴责。 斯塔默面临的挑战是，在恶意的“马斯克主义”淹没金字塔之前，与白宫建立有效对话。 他还必须在加强与欧盟关系的承诺下，完成这一目标。 首相否认存在紧张关系。他表示，维持英美跨大西洋伙伴关系的特殊性和进行欧洲“重置”政策之间没有矛盾。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/jan/19/the-westminster-whistleblower-how-my-friend-sergei-tried-to-expose-the-kremlin-plot-against-britain 在2022年春天，随着俄罗斯军队在布恰造成恐慌，每天都有令人震惊的场景浮现出乌克兰人逃离家园。 我拨打了一个老朋友的电话，塞尔盖·克里斯托。 克里斯托是一个出生于俄罗斯的英国公民，我准备好迎接一段漫长的对话。 他出生在南俄罗斯的罗斯托夫，但19岁时移居英国，可以说我们并不是最明显的盟友。 他热爱英国王室，是保守党活跃的支持者。 他曾是年轻保守党捐助者俱乐部的委员会成员，“然后我成为了副主席，我认识内阁成员，认识领导，大家都认识”。 这不是他的玩笑话。 他与从玛格丽特·撒切尔到鲍里斯·约翰逊的每一个人都有合影，曾经的卿卿我我曾在伦敦市中心的卡尔顿俱乐部消磨时光。 作为学生，我阅读并喜爱了托比亚斯·斯莫莱特的《罗德里克·兰登历险记》，这本18世纪小说被视为恶棍小说的经典范例。 恶棍小说的英雄与随机人物进行了随机的邂逅，进行着更加随机的冒险。而我总是将克里斯托视为典型的恶棍。 他的生活与线性相反，就像他的说话风格：如果你给他打个电话，至少要准备一个小时。 但如果你有耐心，跟着他沿着一些弯曲的道路走下去，通常通过一个涉及保守党高级成员的轶事，最后会埋藏着一个金 nugget。 这次我们的谈话围绕另一个塞尔盖展开：前俄罗斯驻伦敦大使馆政治一等秘书塞尔盖·纳洛宾，这是我们两人都非常感兴趣的话题。 对于克里斯托来说，这是因为他相信纳洛宾是间谍。 他认为在纳洛宾寻找进入保守党的途径时，自己成为了TARGET，克里斯托坚信他后来成功渗透了保守党。 对我而言，我对俄罗斯信息战的兴趣在于，他自称是“数字外交”的专家。 纳洛宾曾是俄罗斯政府对互联网早期理解的先锋，在伦敦组织活动与博客写手和政治战略家会面，学习技术和最佳实践。 而正是俄罗斯驻伦敦大使馆首先将其推特账号变成了一个网络喷子机器——它使用表情包、谎言和笑话来削弱真相，这种行为在互联网上被称为“虚假发言”。 在那个春天，这一技巧显而易见：俄罗斯外交部在其推特账号上发布了马里乌波尔医院轰炸的照片，并盖上“虚假”两字的印章。 2012年，克里斯托成为了一名告密者。 他与《卫报》的卢克·哈丁合作，揭露了纳洛宾与一个叫做保守党的朋友的团体的关系。 他们揭示这个团体是一个得到克里姆林宫支持的影响力行动。 这是一个登上头版的大新闻，这个团体在丑闻中解散。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/politics/2025/jan/25/uk-rachel-reeves-chancellor-economy-donald-trump 英国财政大臣拉赫尔·里夫斯表示，英国应当学习唐纳德·特朗普的“积极主义”，对自身优势更加积极正面。 里夫斯在参加世界经济论坛年会期间访问达沃斯，寻求更多投资时表示，英国应当“从屋顶上大喊”，并表示她还曾前往中国，努力重建贸易和金融联系。 这一劳工政府的经济计划开局并不顺利，下月可能会有官方数据显示，前六个月几乎没有增长。财政大臣定于周三发表讲话，强调增长的四个领域：规划、放松监管、能源和贸易。 近期，里夫斯面临着英国公共财政方面的压力，特朗普政府可能施加的关税也在逼近。 在被问及特朗普的“积极主义”以及英国能否从中学习时，里夫斯表示：“是的，我认为我们确实需要更多的积极性。” “我也向企业提出挑战，说除了我们，没有其他人会为英国发声。这并不是非常英国式的表述。” “我们绝对是一个极好的国家；我们拥有世界上四所最好的大学。我们有一些令人惊叹的企业家，他们有着出色的创意。在所有全球增长的领域——人工智能、科技、清洁能源——英国在这些领域具有令人难以置信的优势。 “我们不应该为此感到抱歉，也不应该表现得过于客气。我们应该大声表达出来。” 里夫斯并不是唯一认为英国政治家可以向特朗普学习的人。 去年年底辞去内阁秘书职务的西蒙·凯斯赞扬了美国总统在签署一系列从贸易到移民和民权的行政命令方面表现出的“令人印象深刻的政治表演”。 “很难想象一位英国首相能在一个体育场里与热情的粉丝们一起见证签署指令，指示白厅采取某些措施。”他在《每日电讯报》中写道。 “然而，特朗普的极端透明度可能是未来更多英国政治家愿意尝试的东西，考虑到公众对政治的兴趣和信任正在下降。” 在他总统任期的头几个小时，特朗普就为在国会大厦暴动中卷入此事的数百人颁发了赦免，宣布美国退出巴黎气候协定和世界卫生组织，宣告美国-墨西哥边境进入国家紧急状态，并试图取消美国出生公民的自动国籍。 他还签署命令暂停对TikTok的禁令，给予其中国母公司75天的时间寻找合法买家。

图片源于：https://www.aljazeera.com/opinions/2025/1/24/uks-100-year-partnership-with-ukraine-is-a-meaningless-political-stunt 英国首相基尔·斯塔默与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基于1月16日在基辅召开会议，宣布两国之间建立100年的伙伴关系。 在唐纳德·特朗普就任第47任美国总统的前夕，这是斯塔默试图将英国定位为乌克兰最好的朋友，正值泽伦斯基迫切需要朋友的时候。 实际上，这项100年的伙伴关系似乎并没有提供任何新的内容。 条约是国家间关系运作的电路。 任何 VIP 访问另一个国家时，都会引发争相达成协议的热潮，以便作为两国专注于加强伙伴关系的标志。 自1892年以来，英国已与各国签署了超过15,000项条约。 与乌克兰的这一协议应在此背景下理解。 例如，在2024年12月，英国与卡塔尔在图阿米尔·谢赫·塔米姆·本·哈马德·阿尔萨尼的国事访问期间达成了多项协议，包括一项价值13亿美元的金融科技与绿色能源合作协议，以及增加对人道主义项目的共同资金协议。 有时候，这些协议的推动力度一方比另一方更为积极，他们渴望有值得庆祝的东西。 我在2002年夏季与印度尼西亚总统梅加瓦蒂·苏卡诺普特里会晤时，促成了一项文化协议。 当时外交部对此感到不以为然，认为这是一份无意义的文件，但他们知道这对印尼一方是重要的。 斯塔默首相与泽伦斯基总统在“百年伙伴关系”上的承诺看似真诚。 不过，这并不意味着它具有实际意义。 两人似乎在抓住有利好消息的机会，而当前西方对乌克兰的政策似乎正在发生变化。 新上任的特朗普总统设定了在100天内结束乌克兰战争的目标。 即使新美国政府继续提供一定水平的军事支持，但其支持额度是否能与自2022年战争以来提供的1750亿美元相匹敌，尚不可知。 乌克兰第二大援助国德国在过去一年内将其财政支持减半，领导人则在竞选期间就一项30亿美元的额外支持方案争论不休。 这使得乌克兰的第三大援助国——可能是最热情支持者的英国，试图填补政治、财政和军事支持的不断增长的缺口。 然而，这完全不可能实现。 按政府支出的标准，自2022年以来，英国每年提供给乌克兰的超过40亿英镑（约合50亿美元）援助实际上显得微不足道。 相比美国的支持，这确实是微薄，再与德国提供的更大额援助比较，也显得不值一提。 事实上，无论斯塔默首相多么希望，英国的财政也没有更多的钱可供提供。 [Read More…]

图片源于：https://warontherocks.com/2025/01/why-britain-should-scupper-the-chagos-islands-deal/ 英国政府与毛里求斯共和国就查戈斯群岛的谈判一直处于混乱状态。 在撰写本文时，对于即将达成协议的期望（或者说重新达成协议，因为英国在之前就已经得到了毛里求斯前政府的祝福——而新的政府则拒绝了条款并重新开启谈判）突然转变为关于伦敦可能会等待即将上任的特朗普政府做出最终决定的报道。 正如我们最近在政策交流报告中所论述的，自初步宣布拟议协议以来的三个月半时间，暴露了英国政府在这一问题上的糟糕处理。 通过试图在毛里求斯和美国都举行选举之前匆忙达成协议，英国使自己和协议暴露在两个未知政府的意志下——并且这两个政府的观点可能与其前任不同。这一赌博已然失算。 这一事件的结局远不止关系到英国政府的面子。 在查戈斯群岛的60多个岛屿中，有一个岛屿上设有迪戈加西亚军事基地：一个英美联合的核能力海军和空军设施，同时也充当印度洋中的一个重要情报前哨。 任何影响该基地长期可行性的变化——或者即使是轻微地削弱英美保留周边安全措施的能力——都是重大的战略风险。 因此，伦敦和华盛顿最好的结果是协议的崩溃。 至少，英国政府在这方面做得很好，为这一可能性留了一扇窗。 法律依据的缺陷 达成让渡查戈斯群岛的协议从来不是法律上的必要，也不是战略上的明智。 相反，这是一种战略自我伤害的行为，在一个存在迅速扩张的中国影响力的关键通道地区施加了幻影般的压力。 从法律层面来看，根据英国官员的说法，正是由于毛里求斯声称英国对这些岛屿的主权是殖民遗留的非法残余，从而导致了对基地未来的“法律不确定性”，这才促使达成协议。 这一论点在2019年获得了动力，当时国际法院发布了一项非约束性意见，称英国“有责任尽快结束对……的管理”。 随后，联合国大会以压倒性多数投票支持法院的裁决，116票赞成，6票反对，56票弃权。 然而，事实是，国际法院的咨询意见是非约束性的，使得英国没有义务遵守。 正如我们的报告所示，英国将英联邦成员国之间的争端（毛里求斯是其中之一）排除在法院管辖范围之外，因此毛里求斯的原案件实际上劫持了咨询意见程序。 国际法院的法官琼·唐诺赫和彼得·汤卡在裁决的书面意见中共享了对此法院越权行为的担忧——后者表示，“我担心咨询程序现在已经成为将争议性事务提交法院的途径，而这些事务在请求意见之前并未被大会处理，这是由争端一方单独发起的。” 当时，德国、澳大利亚、法国和美国都对法院的做法偏离 established 进行了类似的担忧。 事实上，有无数历史先例显示各国不接受咨询意见而没有遭受深刻的外交或战略后果。 马来西亚和罗马尼亚都选择忽视国际法院关于联合国官员免疫的意见，而摩洛哥在1975年 annexed [Read More…]

图片源于：https://abcnews.go.com/International/wireStory/starmer-killing-3-girls-lead-fundamental-change-state-117930271 伦敦——基尔·斯塔默首相周二表示，三名女孩在以泰勒·斯威夫特为主题的舞蹈课上被杀害，必须促成英国国家保护公民方式的“根本变化”，并对来自暴力个体的新威胁进行反思，这种威胁挑战了恐怖主义的传统定义。 斯塔默表示，政府必须对当局为何未能阻止一名沉迷于暴力的青少年，在七月份于南港镇刺杀三名年轻女孩的问题作出“艰难的回答”。 在一次电视声明中，首相表示，公众调查将针对阿克塞尔·鲁达库巴纳案件中的失误展开。 鲁达库巴纳今年18岁，周一在利物浦皇冠法庭上首次改变了自己的认罪态度，并认罪。他将在星期四被判刑。 他的认罪意味着之前被隐瞒的细节可以被报道，已包括鲁达库巴纳在13岁和14岁时三次被转介到政府的反极端主义项目“预防”，并与多个国家机构联系过，但所有这些机构未能发现他所构成的危险。 袭击发生在暑假的第一天，当时二十多个小女孩正在上舞蹈和瑜伽课，学习泰勒·斯威夫特的歌曲。 原本应该是一个欢乐的日子，然而当鲁达库巴纳带着刀子闯入并开始刺杀女孩和他们的老师时，一切都变成了恐怖和悲痛。 他杀害了9岁的艾丽斯·达·席尔瓦·阿吉亚、7岁的埃尔西·多特·斯坦科姆和6岁的贝贝·金。 还有八名7至13岁的女童受伤，教师里安·卢卡斯和隔壁商店的工作人员约翰·海斯在干预时也受了伤。 这一事件在英格兰西北部引发了数天的反移民暴力，因为极右翼活动分子利用关于袭击者是近期抵达英国的寻求庇护者的错误报告。 鲁达库巴纳出生于卡迪夫，父母来自卢旺达。 批评人士指责斯塔默政府在袭击后隐瞒关于嫌疑人的信息。斯塔默表示，并不存在沉默的阴谋，只是希望捍卫正义。 “如果这些细节被披露，唯一受害的将是受害者及其家属，因为这有可能导致审判失败，”他说。 警方和检察官也受到质疑，为什么案件没有被列为恐怖主义，尽管鲁达库巴纳面临拥有基地组织手册和毒素瑞辛的指控，以及谋杀和谋杀未遂的指控。 斯塔默表示，此事件显示出“恐怖主义已经改变”，法律可能需要进行修改以应对“来自极端暴力的新威胁……（来自）在自己卧室里行动的孤独者、离群者和年轻人”。 “这是一种新威胁，按照以往定义恐怖主义时，我们并没有将其纳入考虑。” 他说：“这显然是极端暴力，显然是有意地让人感到恐惧。”

图片源于：https://www.theweek.in/news/world/2024/12/16/h6-chinese-spy-row-what-is-beijing-s-united-front-work-department-explained-xi-s-ufwd-masterplan-and-abroad-communist-fundings.html 英国的‘H6’中国间谍事件再次引发了人们对中国海外间谍活动的关注。 许多英国国会议员相信，这位50岁的中国商人（其身份尚未公开）与北京的共产主义政权有关，特别是与“统战部”有所联系，统战部被认为是一个专门负责与全球有影响力的人士建立联系的部门，以维护和促进中国利益。 报告称，北京的统战部（UFWD）至少有40,000名成员，而H6被要求在英国建立与重要人物的关系，以便利用这些联系人进行“政治干预”。 但中国的统战部是如何发展壮大的？UFWD的特工向谁汇报？以下是关于这个在阳光下运作但又隐秘的组织的一些重要信息。 统战部是什么？ 根据报告，UFWD是一个高层党组织，直接向中国共产党（CCP）中央委员会汇报。 统战工作的最初起源可以追溯到苏联，受到列宁主义理论的启发，旨在与较小的敌人联合起来打败更大的敌人。 统战工作的第一次体现是在1920年代初，试图与当时执政的国民政府以及国民党合作并进行颠覆。 通过共谋或颠覆潜在的对手，中国共产党在消除大规模或公开的政治反对方面取得了显著成功。 根据美国-中国经济与安全审查委员会（USCC）的说法，UFWD负责在国内外进行影响力活动。 UFWD在国内的任务是消除对执政的中共政策和利益的潜在反对，在国外则旨在为推动中国议程和利益铺平道路。 统战部由四个下属办公室和九个专业局组成，每个机构都针对某个特定的目标群体，如中国八个正式批准的非共产党政党、少数民族及海外华人社区。 然而，习近平还指派其负责培养维吾尔穆斯林的忠诚，并对中国的中产阶级进行监控——这被认为是共产党面临的新挑战。 USCC报告指出：“在习近平担任中国国家主席和中共总书记期间，统战有关的组织在中国更广泛的外交政策中正发挥着越来越重要的作用。” UFWD是如何运作的？ 海外生活的华人及其社区被纳入中国的隐蔽活动，并与“关键附属组织”联合，执行中国更广泛的统战策略。 UFWD的工作手册指导其特工说服海外华人支持中共，认为“国内华人的团结需要海外华人的团结”。 为了实现这一目标，UFWD官员常用的方法是在与中国领事馆的高级工作人员共同出席的情况下，接触当地的“乡亲会”（连接来自同一地区的华侨的团体）。 这些目标通常会从中国获得经济支持，从而进一步增强他们对北京的信任。 UFWD的运作模式是建立可以抵御目标国家安全机构、媒体或司法机关的联系。 这些狡猾的特工在敏感问题的暗影下进行活动，使追求者和举报者因担心后果而退缩。在现代社会，被指控为种族主义或仇外情绪并不容易，USCC指出，UFWD利用这些种族和政治因素来达到其目的。 UFWD的盟友和支持组织 中国和平统一促进会（CPPRC）是一个促进中国与台湾统一的主要组织，直接隶属于统战部，在90个国家有至少200个分会。 前人民解放军总政治部的联络部、前总政治部的对外友好联系人协会（CAIFC）等也被识别为帮助UFWD在外国进行工作。 [Read More…]

图片源于：https://www.ndtv.com/world-news/all-about-united-front-chinas-magic-weapon-link-to-prince-andrew-spy-scandal-7284545 最近，英国的‘H6’间谍事件再次将全球的目光聚焦于中国人民共和国的海外间谍活动。 与英国安德鲁王子关系密切的中国男子杨腾波，涉嫌为中国共产党统一战线工作部（UFWD）工作。 中国前最高领导人毛泽东曾称统一战线为中共的三大“法宝”之一。 其他两个是中国人民解放军（PLA）和党的宣传部门。 中国现任主席习近平在2014年9月重申了毛的观点，讨论了统一战线工作的重大意义——这一工作旨在对其政策和权威的潜在反对意见进行联合与中和。 这一“法宝”的存在对世界并不是什么秘密，但在习近平政府的背景下，其在海外活动的阴暗面以赢得影响力而引发的担忧不断上升。 什么是统一战线工作部？ 毛曾表示，统一战线是中共在漫长的中国内战中获得胜利的关键。 然而，战争结束后，该部门的活动逐渐淡出人们的视野。 在习近平担任主席的最后十年中，统一战线再次活跃。 自2012年成为主席以来，中国采取了对抗性的“战狼”外交，鼓励海外华人“讲好中国故事”。 习近平版本的统一战线与毛泽东的理念基本一致，旨在“与所有相关的社会力量建立尽可能广泛的联盟”，德国马歇尔基金会高级研究员玛雷克·奥尔堡在BBC的一份报告中被引用时表示。 表面上，统一战线工作部是一个正当的中共部门，其官方网站上报道了许多其工作的内容。 但是，其活动的深度和方法并不十分明确。 根据奥尔堡的说法，“统一战线工作的一个关键目标已被界定为海外华人。” 根据美国国务院的说法，统一战线渗透了其与国际社会广泛交往的方方面面。 “它以西方民主制度的最高层为目标，创造出一群常驻的中国游说者，他们的主要工作是向美国企业销售与中国高级领导人接触的机会。 统一战线还通过各种前线组织，如中共的姐妹城市计划、贸易委员会和友情协会，深入渗透地方、州和市级政府。” 美国国务院对中国在国外进行的强制性行为进行了这样的描述。 该组织还试图影响外界关于与中国相关的敏感问题的公众讨论，以及塑造外国媒体中关于中国的叙述。 它还会针对海外的中国政府批评者，并把有影响力的海外华人吸引进来。 “统一战线工作可能包括间谍行为，但其范围更广于间谍行为。” 南加州大学政治学助理教授奥德瑞·黄在BBC的一份报告中说道。 她解释说，统一战线活动的核心在于更大范围的动员海外华人，除此之外还获取外国政府的隐秘信息。 [Read More…]

图片源于：https://indianexpress.com/article/news-today/donald-trump-keir-starmer-us-uk-ties-9789006/ 英国首相基尔·斯塔默称，英国与美国之间的关系是一种“独特的紧密联系”，随着唐纳德·特朗普将在周一于华盛顿特区宣誓就任第47任美国总统，这种关系将继续发展。 斯塔默代表英国政府向特朗普表达了“最热烈的祝贺”，并试图关注特朗普与英国的历史纽带，提到了他通过出生于苏格兰的母亲与英国的家庭联系。 斯塔默强调，特朗普的第二届总统任期将使两国共同应对“全球挑战”，同时促进大西洋两岸的经济增长。 “几个世纪以来，我们两个国家之间的关系一直是合作、协作和持久伙伴关系的典范。这是一种独特的紧密联系。我们共同捍卫了世界免受暴政的侵害，并为我们共同的安全与繁荣而努力，”斯塔默在10号唐宁街发布的声明中表示。 关于两国的跨大西洋联盟，斯塔默说：“在特朗普总统对英国的深情和历史纽带的背景下，我相信这种友谊的深度将继续下去。英国和美国将共同努力，以确保我们两国的成功，并为大西洋两岸的人们提供服务。” 斯塔默提到他在2024年9月与特朗普的会面，称他们达成了加强和投资跨大西洋关系的共识。 他补充道：“我们将继续在我们历史联盟的坚不可摧的基础上，携手应对我们面临的全球挑战，并将我们的伙伴关系提升到更高的水平，专注于未来的发展机遇。” “我期待与特朗普的下次会晤，继续我们的共同使命，以确保我们两国的和平、繁荣与安全。这种特殊关系将在未来数年内继续蓬勃发展，”首相补充道。斯塔默的财政部长达伦·琼斯在周日对记者表示，英国政府并不认为特朗普上任后会施加贸易关税，但“准备好应对各种情况”。 “我毫不怀疑，在特朗普政府下，我们将有很多机会可以抓住，我们应该对此持积极态度，并坚决支持达成这一协议，”琼斯表示。 在参加特朗普的就职典礼时，英国影子外交大臣普丽提·帕特尔表示，对于特朗普的政府，她抱有“希望”。 她在华盛顿接受BBC采访时指出：“我们需要继续在此基础上建立，当我们的世界面临如此多的全球挑战时……我们需要确保我们最强有力、最亲密的盟友与我们步伐一致。” “这从英国的角度也意味着重新开启有关贸易协议的讨论，”她补充道。 与此同时，自由民主党领袖埃德·戴维称特朗普重返白宫对于“数百万英国及全球人民而言是非常令人担忧的。” 埃德·戴维指出：“有一位承诺贸易战、破坏北约、赞扬弗拉基米尔·普京的总统，威胁我们的国家安全和经济的风险显而易见。” 英国将在华盛顿特区的宣誓仪式上由驻美国大使凯伦·皮尔斯代表。在印度，外交部长S·贾伊尚卡将与来自世界各国的领导人一同出席该活动。

图片源于：https://focustaiwan.tw/politics/202411290012 伦敦，11月28日电（中央社）英国国会周四通过了一项关于台湾国际地位的动议，成为最新一个拒绝中国对联合国2758号决议解读的机构，该决议被用来对台湾提出领土主张。 这项动议在英国下议院关于“台湾国际地位”的辩论后获得通过，明确指出联合国决议并未涉及台湾的政治地位，也未确认中华人民共和国（PRC）对台湾的主权。 因此，英国国会此举跟随了加拿大、欧洲议会、荷兰和澳大利亚等国，支持由跨国性议会联盟中国（IPAC）发起的拒绝中国“扭曲”联合国决议含义的努力。 IPAC是一个由来自35个国家的数百名立法者组成的跨国议会组织，关注中华人民共和国对全球民主的威胁。 动议指出，1971年通过的联合国决议“对台湾在联合国的地位以及台湾在联合国机构中的参与保持沉默”，并敦促英国政府“谴责中华人民共和国代表所做出的扭曲联合国2758号决议含义的努力”。 在辩论结束后，作为政府发言人的工党议员凯瑟琳·韦斯特（Catherine West）表示，联合国决议“确实决定只有中华人民共和国可以代表中国”在国际组织中。 然而，她表示，文件“并未对台湾的地位作出单独或额外的决定”，因此“不能用来阻碍台湾在联合国或更广泛的国际体系中的有意义参与”。 韦斯特表示，英国“反对任何扩大对2758号决议的解释或重写历史的尝试”。 “我们相信，台湾人民在全球关切的领域贡献良多，台湾的专业知识被排除对台湾人民和英国人民都是一种损失，”她表示。 她指出，英国将继续在“非官方关系的范围内”与台湾进行接触，并“继续坚定倡导台湾的有意义国际参与”。 台湾总统府和外交部对此举表达了赞赏。 总统府发言人郭雅慧在周五下午（台北时间）表示，这项动议的通过为台湾的民主价值观和国际参与的努力增加了全球支持。 她在一份声明中表示，台湾愿意与民主盟友并肩捍卫共同的自由、民主和人权的价值观。 然而，此项决议并未受到北京的欢迎。 中国驻英国大使馆在一份单独声明中表示，“坚决反对并强烈谴责”这一“由少数反华议员炮制的动议”，并“敦促相关政治人物停止其拙劣的政治闹剧，停止挑战一个中国原则”。 北京声称，联合国决议“确认”了其“一个中国原则”，即世界上只有一个中国，台湾是“中国不可分割的一部分”。 该决议于1971年在联合国大会通过，承认中华人民共和国为“中国在联合国的唯一合法代表”，并确认将“蒋介石的代表”驱逐出世界机构。 该决议处理了中国在联合国的代表问题，导致台湾（正式名称为中华民国，ROC）失去席位。