Category: 政治

图片源于：https://www.cnn.com/2023/09/13/uk/china-alleged-spy-uk-parliament-intl-gbr-cmd/index.html 伦敦CNN报道，英国国会一名研究员因涉嫌为中国进行间谍活动而被捕，这一事件重新点燃了关于英国与北京关系未来的激烈辩论。    此事件的争论始于上周末，《星期日泰晤士报》报道称，这名研究员与另一名男子在今年早些时候因违反英国官方机密法被捕。    报道称，这位研究员曾与几位高级保守党议员保持密切联系，包括安全部长汤姆·图根哈特，不过政府消息人士告诉CNN，图根哈特自担任安全部长以来并未与该名研究员接触。    首相里希·苏纳克表示，他在上周末与中国总理李克强在新德里G20会议上会晤时，提出了对中国可能干涉英国民主的“非常强烈的担忧”。    中国驻伦敦大使馆否认了间谍指控，称这些指控是“完全虚构的”，并且“只是恶意的诽谤”。    这名未被大多数媒体命名的被捕研究员通过律师发布声明，声明其无辜。    伦敦的都市警察表示，这两名男子正在接受反恐警察的调查，并已被保释，待定于10月。    尽管调查仍在进行中，这一事件已引发多位保守党高层议员对政府采取更强硬的对华立场的呼吁。    苏纳克的前任丽兹·特拉斯呼吁政府正式将中国认定为对英国的威胁。    她得到了前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯及多位其他高级党内成员的支持。    英国副首相奥利弗·道登周一表示，目前有“强有力的理由”将中国正式认定为比目前更大的安全风险，尽管目前政府没有明确表态打算这么做。    但政府内部对此观点并不完全一致，尤其是在政府中。    [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/world/article/2024/sep/11/uk-sanctions-ships-crackdown-russia-shadow-oil-fleet 英国采取新措施打击俄罗斯的阴影舰队，阻止其出口石油并为莫斯科的战争机器提供资金，外交部宣布对10艘认为在这一行动核心的船只实施制裁。 俄罗斯拥有一支规模庞大且往往不适航的老旧油轮舰队，负责将俄罗斯的天然气和石油产品运输到全球各地。石油出口是弗拉基米尔·普京资助乌克兰战争的最重要收入来源，占2023年俄罗斯预算的约四分之一。 在前往基辅与乌克兰领导人会晤的途中，英国外秘书大卫·拉米表示：“普京的战争机器依靠一个阴暗和非法的经济体系进行资助，而本政府致力于破坏这一体系。 “今天的制裁进一步削弱了俄罗斯通过其阴影舰队进行石油贸易的能力。我们将与合作伙伴持续向俄方传递一个明确的信息，即国际社会支持乌克兰，我们将不容忍这一非法舰队。 “俄罗斯被迫花费超过80亿美元来积累这支阴影舰队。但随着被制裁的油轮徘徊且无法装载石油，我们决心使普京的投资成为克里姆林宫的一个昂贵失误。我们的行动将有助于抵制俄罗斯试图规避经济制裁的企图。” 受制裁的船只都被描述为“高频违规者”——这些船只昼夜不停地运作，尽可能多地运输俄罗斯油。现在，这些船只将被禁止进入英国港口，并会被拒绝注册在英国船舶登记处。 被制裁的三艘船只诺基亚·祖耶夫号、NS Asia号和扎利夫·阿尼瓦号，自俄罗斯全面入侵乌克兰以来，已经累计运送超过50亿美元的俄罗斯石油。 这支巨大且新近开发的阴影舰队已成为西方阻止俄罗斯通过石油出口持续融资的最大漏洞。 为了减少收入，同时防止石油价格飙涨，七国集团达成一致，阻止任何在每桶油价超过60美元的情况下出售石油的船只获得保险。这支阴影舰队的增长旨在规避G7的政策，但分析师表示，实际操作中只有相对少数的船只处于这一行动的核心。 英国声称，针对个别阴影船只的制裁已经在物质上干扰了这些船只的活动，绝大多数船只在港口外闲置，无法继续进行俄罗斯石油的贸易。 最新公告将被制裁的阴影舰队船只总数增加到25艘，并延续了英国在7月发出的“行动呼吁”，以停止这一贸易。 截至目前，制裁已经使俄罗斯自2022年2月以来损失超过4000亿美元的资产和收入。这相当于未来四年用于侵略的资金。英国已在其对俄罗斯的制裁机制下，针对超过2000个人和实体。 被指定的船只将被禁止进入英国任何港口，可能会被给予移动或港口进入指令，可能会被拘留，并且将拒绝在英国船舶登记处注册的许可。

图片源于：https://www.eurasiantimes.com/british-expert-downplays-f-16-threat-explain/ 阿根廷采购废旧的丹麦F-16战斗机引发了英国议员的担忧，但专家们现在正在淡化这种威胁，认为阿根廷对福克兰群岛并不构成重大危险。 在英国著名国防杂志《英国国防日报》（UKDJ）的一篇文章中，军事专家乔治·艾利森指出，虽然阿根廷最近购置F-16战斗机可能看起来是该国的一项重大军事进步，但南大西洋的局势仍然没有发生实质性变化。 艾利森指出，尽管这一收购在理论上提升了阿根廷的空军实力，但福克兰群岛依然没有受到严峻威胁。 他表示：“持续的过时装备、资源不足和外交限制等挑战，仍然在阻碍进展。” 阿根廷的武装部队多年来一直在衰退。 乔治强调，阿根廷空军在F-16交易之前甚至难以维持少量飞机的服役。 在这之前，他们已将A-4天空鹰战斗机停飞，而这些飞机曾是其空军的主力，也退役了米拉日战斗机。 艾利森批评阿根廷军队，称该国的陆军很少得到足够的训练资源，装备不足，并且缺乏财政支持。 他们的装备大多来自上世纪70年代，维护问题经常导致飞机停飞，海军舰艇变得无法操作。 此外，专家还强调了该国国防预算的缺口，指出大部分预算都用于支付人员薪水，留下很少资金用于大型新购置。 他说，尽管有报道称计划花费20亿美元购买现代装备，但在当前的财务约束下，这些目标显得完全不可实现。 “即便拥有F-16s，阿根廷也没有预算来维持或现代化其军队以至于能够在地区内构成一个可信的挑战，”专家总结道。 该声明与出版物或英国政府的官方立场并不一致，但其时机颇为引人注目。 目前，英国正密切关注阿根廷对老式F-16的收购。 今年四月，阿根廷总统哈维尔·米莱和国防部长路易斯·佩特里宣布，阿根廷国家已最终签署协议，以约3亿美元的价格采购两打二手丹麦F-16战斗机。 佩特里通过视频从哥本哈根表示：“借助这些新飞机，我们在国防政策上迈出了跨越性的一步。” 佩特里补充道：“从今天开始，阿根廷人民，我们重新拥有了保护我们的天空力量。” 这些F-16将取代已经老化的阿根廷A-4战斗鹰，可能会填补2015年退役的16架达索米拉日III战斗机留下的空白。 阿根廷空军长期以来一直寻求获取新的战斗机。 然而，国家的财务状况堪忧，以及英国的禁运，阻碍了这些努力。 这一收购引起了英国的关注，因为关于福克兰群岛的历史紧张关系，阿根廷声称这个位于离英国约13000公里的海外领土。 阿根廷于1982年4月2日入侵福克兰群岛。 作为回应，英国派遣了一支海军特遣队来对抗阿根廷的空军和海军。 随后，一场重大的两栖攻击以英国军队的决定性胜利告终。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/sep/09/keir-starmer-ireland-britain-relationship-brexit-eu 愉快地品尝吉尼斯黑啤，互换足球衫，并谈论相互尊重和新的开端，英爱两国首相在周六的会晤中似乎下定决心，要将多年来缺失的温暖注入两国关系。 这一解冻来得正是时候；基尔·斯塔默（Keir Starmer）访问都柏林是五年来首位英国首相的行程。 2019年，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的访问是在担心达成脱欧协议的众多焦虑之中进行的，促使爱尔兰政府发表声明称：“北南两地的人民需要知道，他们的生计、安全和身份感不会因为硬脱欧而受到威胁。 避免在这个岛上恢复硬边界，以及保护我们在单一市场的地位，是爱尔兰政府在任何情况下的优先事项。” 这种不信任的氛围不仅是2016年英国投票脱欧的结果，还源于保守党对爱尔兰边界所代表的意义的普遍无知。 在脱欧公投活动期间对这个问题的忽视，以及随后一些简单的扭曲和声明，进一步加剧了这一局面。 对于许多爱尔兰观察者来说，边界问题成为了焦点，正如@BorderIrish的推特中想象中的场景：“我原本安静地待在自己的小边界里，曾经是个几乎看不见的小角落 … 在经历了几十年的痛苦之后 … 突然脱欧来了，像个毫无经验的家伙，乱七八糟地搞了一通。” 不幸的是，大多数爱尔兰观察者的感受更为糟糕，他们认为脱欧就像多个毫无方向的家伙，驾驶着各种汽车，朝着不同的方向狂奔而去。 与保守党内乱相较，爱尔兰表现出了政治稳定、成熟与镇定。 最终达成的协议使得联合主义者愤怒不已，因为北爱尔兰的地位处于欧盟的半分之内和外。 脱欧毒化了英爱关系的美好愿景。 保守党对英国帝国过去的浪漫和选择性视角，导致了爱尔兰民族主义情绪的复兴，提醒人们英国与爱尔兰关系中存在着“时时不息的敏感神经”，这一评论由当时的英国驻爱尔兰大使艾伦·古迪森（Alan Goodison）于1983年提出。 如今，重置关系的愿望似乎是发自内心的。 斯塔默对爱尔兰有着长久的热情，并且参与过北爱尔兰相关事务，同时还有许多与爱尔兰有联系的工作人员，这都使他在缓解紧张关系方面有着良好基础。 然而我们不能掉以轻心。 在这些年中，有一条信息引起了共鸣，那就是另一位英国工党首相詹姆斯·卡拉汉（James Callaghan）在担任内政大臣时，被告诫不要“陷入爱尔兰泥潭”。 [Read More…]

图片源于：https://www.foreignaffairs.com/united-kingdom/case-progressive-realism-david-lammy 2023年，选民将在英国投票，基尔·斯塔默的工党力求自1997年以来首次从保守党手中赢得权力。 在这段时间内，世界发生了重大的变化。 当年，前首相托尼·布莱尔走进唐宁街时，英国经济的规模超过了印度和中国的总和。 英国仍在作为殖民地管理着一个主要的亚洲城市——香港。 长期气温偏离平均值的上升幅度不到今天的一半。 美国的主导地位惊人地引人注目，以至于一些人认为，一种自由民主模式的传播是不可避免的。 如今，全球秩序变得混乱而多极。 中国已成为超级大国，其经济规模超过英国的五倍以上。 但自我从事政治工作近19年前开始，权力的转移至更广泛的国家同样明显。 因此，地缘政治在一个更加拥挤的棋盘上展开。 美国中央情报局局长威廉·伯恩斯所描述的“对冲中间”的国家正在非洲、亚洲和拉丁美洲制定协议并设定各自的议程。 虽然许多新闻都令人沮丧：战争的规模和强度在增加，民主国家处于劣势，气候崩溃不再是未来的担忧；它已然发生。 然而，拯救地球的任务已经开始，国家在追求关乎人类未来的能源转型方面竞争与合作。 然而，保守党在过去14年中并没有清晰地看待这个世界并迎接挑战，而是把英国政府的注意力转向内部。 接连的保守党政府沉迷于一种对英国在世界中地位的怀旧和否认。 例如，该政府在没有明确后续计划的情况下，选择了一刀切地退出欧盟。 它轻视了国家在维护法治方面的全球声誉，威胁到萨尔的和平协议，并企图退出欧洲人权公约。 当中国、美国和欧盟制定竞争性的绿色工业政策以争夺未来产业时，英国政府未能紧随其后。 相反，它通过撕毁零净碳排放承诺，浪费了英国的气候领导地位，使商业计划陷入混乱。 保守党的官员对全球南方的态度尤为冷漠。 在过去十年中，他们通过对政府部门的错误合并，削弱了英国作为发展超级大国的地位，该合并贬低了专业知识并强制削减关键项目。 而且，该政府在与新兴全球中产阶级的互动中，采用了常常令人不快的语气，例如前外相鲍里斯·约翰逊在2017年对缅甸的访问中，公开吟诵鲁德亚德·吉卜林的殖民主义诗作。 该政府通过攻击大学、法院和英国广播公司等机构，损害了英国软实力最强的优势之一。 修复这些损害不会容易。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/sep/08/the-observer-view-on-afghanistan-britain-and-the-us-are-complicit-in-the-talibans-oppression-of-women 联合国人权事务特别报告员理查德·本内特（Richard Bennett）指出：’塔利班的制度化性别压迫如此普遍，女性和女孩几乎无法拥有自由生活的空间，以至于在如今的阿富汗，几乎任何行为都可以被视为一种抵抗行为。’ 这一结论深刻地揭示了今天阿富汗女性的窘境：她们被排除在教育和商业活动之外；被禁止外出散步或锻炼，被禁止在外展示脸部或身体的任何部分；甚至连在自己家中唱歌或阅读的声音都不可被外界听到。   在全球范围内，没有其他国家对女性和女孩的压迫像阿富汗这样明显。   美国和英国在这场压迫中负有一定责任。他们在2021年的突然撤军导致了阿富汗政府的崩溃，而在此之前，女性和女孩的处境有所改善。这为塔利班的可预测接管铺平了道路。自那时起，塔利班剥夺了女性和女孩最基本的人权。   上个月，塔利班发布了一套更加极端的“对错法”，禁止女性在外面说话或露面，甚至在家中也不得发出让外界听见的声音。这些规则缺乏明确性和一致性，且不遵守可能导致严重的惩罚，包括殴打、公开鞭打、强制失踪和杀戮。   《卫报》在七月的一篇报道中提到，它看到了一段女性阿富汗人权活动者在塔利班监狱中被集体强奸和折磨的视频。阿富汗在与177个国家的《女性、和平与安全指数》中排名最后，涉及女性权利、公正和安全。   尽管这种无法忍受的情况——行使最基本的自由可能会使女性和女孩付出生命的代价——依然存在着一个积极的抵抗运动，这些女性展现出巨大的勇气。她们在街上与塔利班对抗，争取在联合国代表自己的权利，成立教育组织，并在线上发布抵抗的行动。   然而，它们再次受到宽容民主国家未能采取行动对抗塔利班的失望。六月份，联合国召开了一次关于阿富汗的会议，并接受了塔利班的要求，排除了阿富汗女性的参与。塔利班统治下的阿富汗并没有被视为国际公敌，它依然是国际板球理事会的正式成员，尽管塔利班并没有全国女子队，而这在成为会员时是一个要求。   在2021年撤离阿富汗后，前保守党政府只通过安置计划安置了2000名阿富汗人，而并非承诺的2万人，其中包括女权活动家。阿富汗女性完全有理由感到西方抛弃了她们，似乎也在无视她们的残酷压迫。   在一场涉及阿富汗女性和国际人权组织的运动之后，联合国特别报告员建议将“性别公 apartheid”作为人类罪行编入国际法。这不仅会加强关于依据性别对女性和女孩进行极端压迫的法律框架，也会使其他国家对防止和惩罚像塔利班这样实施这一行为的国家承担更多责任。   这一提案将于下个月在联合国大会法律委员会讨论。各国必须倾听这一呼声，而我们的政府必须尽一切可能在其影响范围内确保这一点。  

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/sep/08/benjamin-netanyahu-west-bank-gaza-palestinian-territories 上周，英国宣布暂停对以色列的30个武器出口许可证，这一消息引发了可预测的热议。 对以色列在加沙的战争表示批评的人指责英国政府对以色列过于宽松。 而来自另一方的声音，如英国首席拉比，也对此感到愤怒。 以色列总理本杰明·内塔尼亚胡坚持他的论调，称他的国家正在与伊朗和哈马斯作斗争，并经常将后者与纳粹相提并论。 他的密切助手、战略事务部长罗恩·德尔默则暗示，这一政策类似于在第二次世界大战期间拒绝给丘吉尔提供武器以对抗希特勒。 其他人则理性地批评英国政府的公告在时机上十分不敏感，尤其是在哈马斯刚刚处决六名人质的背景下。 这些人质在被拘留近11个月后，在以色列军队逼近时，被枪决。 然而，除了对政策公告不合时宜的批评之外，内塔尼亚胡政府对于有限的英国禁运的夸张描述并不能保护以色列免于加速国际制裁，如果其当前政策持续。 他声称以色列单独代表西方与伊朗作斗争，却忽视了英国也对伊朗伊斯兰革命卫队圣城部队的特定成员及其一个单位实施了制裁，原因是该单位向包括真主党在内的伊朗代理人提供武器。 这一点削弱了英国对伊朗威胁的无动于衷的主张。 英国的决定并不是关于以色列与伊朗的斗争，而是关于其在加沙的政策。 针对武器出口许可证的法律审查涉及三个可能违反国际人道法的方面：以色列未能将人道主义援助送达加沙平民、对巴勒斯坦囚犯的虐待、以及在加沙的作战行为。 换句话说，这一审查旨在保护战争中的最低人道标准。 英国在前两种情况下确认了可能的违反行为，但无法明确判断以色列在战争中的行为是否违法。 但加沙与更广泛的以色列—巴勒斯坦冲突息息相关，西岸和耶路撒冷亦然。 在这一更大的背景下，以色列加速违反国际法的行为已经到了不能忽视的地步。 在过去的六十年里，和平谈判的努力几乎没有取得进展，以色列的占领似乎变得如同一辆推动不前的巨轮。 疲惫不堪的国际社会不断发出声明，谴责定居点是和平的障碍；但是这种说法变得陈词滥调。 全球听众很容易忘记，定居点不仅仅是土地盗窃、流离失所和有时宗教极端主义暴力的不愉快表现。 从法律的角度来看，西岸的民用定居点代表了对战争中获得的土地的永久吞并。 这恰恰是国际社会所禁止的，以消除战争的激励。 在当前战争发生之前，内塔尼亚胡于2022年12月成立的政府揭开了以色列长期以来实际吞并的面纱；其公众联盟协议明确规定了犹太人在以色列土地，包括“犹大和萨玛利亚”地区自决的独占权。 为将治理权从假定的临时军事机构转移到国家的民事机构而设立了一个特别部长职位，这在官僚上标志着永久占有的法理基础。 自2023年10月以来，西岸巴勒斯坦人的物质状况达到了新的低谷。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/sep/07/how-lessons-of-uk-election-could-help-kamala-harris-defeat-donald-trump 7月4日，工党在经历几十年来最严重的挫败后，逆转局势，赢得了令人瞩目的压倒性胜利。 一个才华横溢、充满活力的党团队在这一胜利中值得高度赞扬：高效的沟通、创新的数字传播、创意政策（以五项任务为高潮）、组织出色的活动以及超级高效的基层力量——这一切都在竞选总监摩根·麦克斯维尼和政治负责人帕特·麦克法登和埃莉·里夫斯的领导下完成。 这是一个团结一致的竞选活动，紧密关注我们非常明确的“英雄选民”。类似的单一心态是否能帮助哈里斯在11月5日击败特朗普？ 就在三年前，工党经历了哈特尔浦补选的严重挫败。尽管基尔·斯塔默在担任党首的第一年中取得了显著进展，努力将工党重新纳入为劳动人民服务的轨道，但党内在拥抱从支持者到更广泛的进步选民之间张力重重，尤其是2019年曾严夺工党的“红墙”选区。 这看似是一项不可能的任务。随着工党重新振作，斯塔默决心深入了解对保守党胜利至关重要的选民。为了实现这一目标，他加倍努力，采取行动接近这些选民。 这些选民大多曾是工党选民，但他们认为工党已经抛弃了他们。在2019年时，他们转而支持保守党，约占选民总数的20%。工党聚焦于关键经济问题，从可负担住房到就业保障，成功地赢回了他们。 对于哈里斯来说，解决住房、物价和创造就业等核心问题也能赢得犹豫不决的美国中产阶级选民，许多人面临类似的经济压力。 工党努力了解这些选民，努力将这些知识应用于竞选的各个方面。他们是爱国者，重视家庭，受到生活成本压力的影响，想要改变。 斯塔默则是这一群体的象征。他在一个“石皮”半独立屋中长大，父母辛苦工作，甚至有一段时间由于经济拮据，家庭的电话被切断，他能够与这些选民产生共鸣，理解他们的处境。这成为我们接下来三年关注的焦点。 这种严谨的纪律终于得偿所愿，让工党在投票率不足35%的情况下赢得了411个席位。 在即将到来的美国总统选举之前，哈里斯扭转了这一看似注定特朗普获胜的竞赛。然而，数据显示，结果仍然难以预测。我们认为，采用类似的英雄选民方式可能会产生关键的不同，正如在英国所做的。 起点是识别并理解哈里斯的英雄选民——那些考虑支持特朗普并生活在少数关键战场州的犹豫者。 现今的中产阶级很少可以被称为‘合法’的。人们只是拼命工作，而我认为这真的不公平。 ——密歇根州的一位摇摆选民 与民主党智库进步政策研究所合作，我们尝试了这样做，应用来自英国选举的经验，进行民意调查和焦点小组，以深入了解对我们而言至关重要的选民。 尽管背景迥异，但两国之间的相似之处几乎令人惊叹。这一群体——在美国自我认同为中产阶级，而在英国可能被称为工人阶级——正面临掣肘。他们感到中产阶级面临危机，失去了以前几代人理所当然拥有的房屋梦想，无法支付基本开支，同时对食品杂货、电力和其他账单的费用异常敏感。许多人需要打多份工才能维持生计。 就如一位密歇根州的摇摆选民上周所说：“现在的社会几乎没有真正的中产阶级。人们只是不断地工作工作，我认为这太不公平了。”另一位来自宾夕法尼亚的选民则表示：“中产阶级正在被侵蚀。过去你只需一份工作就能买得起房子，但如今，这些对我们来说遥不可及。” 不足为奇的是，这些选民渴望改变——一种重新平衡的改变。 但他们同样深感不安，渴望在稳定的框架内实现这种改变。 哈里斯可以利用这一权衡，提供稳定与选民渴望的变化兼具的方案。通过解决通货膨胀和住房问题，同时承诺稳步推进，她可以展现出与特朗普记录的对比，直接吸引中产阶级对于实际、持久变化的渴望。 与斯塔默一样，哈里斯也有一个优势：她来自这些选民相似的背景。她的中产阶级成长背景和对经济斗争的理解使她与工薪阶层美国人建立了独特的联系。她能够掌控这一叙事——这是特朗普尽管拥有民粹吸引力但无法匹配的。 我们的研究同样给新成立的工党政府带来了启示。美国选民希望看到民主党能够为他们和国家带来的政策切实好处。在新工党政府成立的初期，工党需要提前计划出那些能够标志成功的要素，以便赢得他们的英雄选民。 在我们的项目中，我们探索了工党成功竞选的经验如何转化到美国，以反映英雄选民的情绪，营造党派品牌上的明确界限，建立领导声誉，最终发展出一个引人注目的提案。 从我们定义英雄选民关注点开始，我们有三年的时间将这一思维深入贯彻到党内活动中。而哈里斯团队只有不到三个月的时间。但看看他们在过去几周取得的成绩，不难看出，成功似乎在指日可待。英雄选民或许将帮助他们缩小差距。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/education/article/2024/sep/07/labour-change-of-tone-revives-foreign-students-interest-in-uk-universities 国际学生对英国大学的申请因工党政府自大选以来对移民的“语气变化”而得到复苏，这为该领域一直处于困境的财政健康带来了强劲的支持。 副校长和招生官表示，有关课程的咨询数量增加，以及来自海外招募代理的反馈显示，自7月4日大选以来，政府立场的变化已被潜在国际学生及其家庭广泛关注。 一位副校长告诉《卫报》：“这一语气的变化来得正是时候，以避免一些人预测的国际学生数量急剧下降的最坏情况。”但其他人警告说，前保守政府对学生签证的打压将产生持久影响。 《卫报》2025年大学指南中的国际学费重要性得到了彰显，该指南使用了关于师生比例和每位学生支出的数据。吸引更多国际学生的大学能够交叉补贴国内本科生，后者自2017年以来学费在英格兰就被冻结，并且随着通货膨胀而贬值。 萨里大学副校长玛克斯·鲁（Max Lu）称赞教育部长布里吉特·菲利普森（Bridget Phillipson），她在就职两周后的演讲中欢迎国际学生来到英国。 “我从我们的代理那里得到反馈，在中国、印度以及南亚和东南亚市场的代理反馈非常积极，并且收到了很好的反响，”鲁说。 “我从我的招生主任那里获得了简报，国际研究生的转化率有所上升。我必须向我们的国家秘书菲利普森致敬，因为她的信息在国际上得到了广泛传播，国际学生受到欢迎，他们不仅在经济上做出贡献，也在文化和多样性等方面做出贡献。” “这是非常了不起的，我认为。过去几天我与大学部门的每位交谈，都对她表示赞赏。这已经产生了影响。” 参加本周大学英国年会的几位副校长证实了萨里的反应，但警告说，这种复苏可能无法及时赶上今年秋季国际研究生的招生。 雷丁大学国际副校长卡罗琳·贝隆（Caroline Baylon）表示：“新政府对国际学生的更积极的语气是有帮助的。我与一些招募代理交谈，他们说潜在学生确实会听取这些消息，也会关注来自英国的新闻。” “可以理解，聪明、雄心勃勃的年轻人希望来到他们感觉受欢迎并得到最佳教育和体验的地方。” “仍然有许多未知数，而不仅仅是温暖的话语影响学生的选择。根本上，国际学生不应该也不能被视为解决英国高等教育部门整体资金不足的问题。” 兰卡斯特大学副校长安迪·斯科菲尔德（Andy Schofield）表示：“一些像兰卡斯特这样的研究密集型机构，正在对研究生国际市场的前景感到担忧，而我们要等到十月份才能确定这一点。” 萨里大学和雷丁大学是《卫报》大学指南中整体排名迅速上升的两所大学，该指南基于每个机构提供的本科课程的综合评分。 萨里大学在七年缺席后再次进入前20名，而雷丁大学的总体排名从两年前的第61名上升至第35名。在排行榜的顶部，牛津大学重新夺回了第一的位置，圣安德鲁斯大学位列第二，剑桥大学、伦敦政治经济学院和帝国学院伦敦则与去年保持不变。 智力分析公司（Intelligent Metrix）的马特·海利-雷纳（Matt Hiely-Rayner）表示，埃塞克斯大学是一个显著的攀升者，排名从2021年的第85位上升到今年的最高排名第23位。 “改善的师生比例是埃塞克斯大学上升轨迹的重要因素，并且在疫情期间学生的成绩有明显提升，并在此后持续。”

图片源于：https://www.foxnews.com/world/israel-british-jews-slam-uks-hypocritical-decision-suspend-arms-exports-israel 耶路撒冷 — 以色列领导人和英国犹太人对英国政府周一宣布暂停30个对以色列的军售许可表示强烈抗议，原因是担心以色列在与哈马斯的11个月战争中违反国际人道法。 以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在社交媒体上称这一举动是“可耻的”，并表示这不会改变以色列决定打败哈马斯——这个“残暴的恐怖组织”，他说哈马斯在10月7日的袭击中残忍地杀害了1200人，包括14名英国公民。 内塔尼亚胡还指出，哈马斯仍在扣押约五名英国公民，表示失望的是，“代替与以色列这个捍卫自身的民主国家站在一起，英国的错误决定只会进一步鼓励哈马斯。” “以色列正在以正义的手段进行正义的战争，采取前所未有的措施以保障平民的安全，完全符合国际法，”他写道。 此外，英国首席拉比伊法因·米尔维斯在社交媒体上发帖称，该决定“滋生了以色列违反国际人道法的虚假论调，而事实上以色列正在竭尽所能地维护人道法”，并且“这将鼓励我们的共同敌人。” 这一来自如此亲密盟友的举动引发了人们的担忧，担心其他国家，特别是美国可能会跟随此举。 虽然有其他人指出，这一决定似乎更多是象征性的，甚至是虚伪的，因为英国政府在2022年报告的整体国防订单总额近160亿美元（120亿英镑），但没有采取类似措施暂停向那些人权侵犯行为更严重的国家的军售。 相反，中东地区的一些国家，如埃及、土耳其、卡塔尔和沙特阿拉伯，恰恰是其主要武器买家，并且这些国家仍在与伊朗支持的也门叛军作战。 “首先，这是虚伪的，而且毫无一致性，”退役上尉安德鲁·福克斯表示，他是亨利·杰克逊社会的研究员，向福克斯新闻数字频道表示。“但是更重要的是，这很危险，因为哈马斯是如此邪恶，如此精神错乱，而我们传达了软弱的信息。” 相较于美国和其他国家（如德国），英国对以色列的武器销售数量相对较小，而仅撤销30个现有的350个出口许可（这些许可包括军用飞机、直升机和无人机的零部件），不太可能影响以色列在加沙的战争能力。 福克斯认为这一决定纯粹是“表演性的”，新当选的政府是在回应其支持基础中更左翼的成员的压力——这些人每周在全国各地举行反以色列抗议活动。 “以色列是英国军火的一个非常小的买方，仅从英国采购其军火的1%。”《英国犹太纪事报》的编辑杰克·华莱士·西蒙斯告诉福克斯新闻数字频道。 “像卡塔尔这样的国家，资助哈马斯，沙特阿拉伯在也门进行残酷的战争，土耳其在屠杀库尔德人，以及腐败的埃及警察国家，购买的英国武器远远超过中东唯一的民主国家以色列，”他说，并补充说，“没有证据表明以色列违反国际法，这一决定似乎旨在赢得穆斯林选民的支持，同时损害国际联盟。” 国际特赦组织以及美国国务院民主、国际人权与劳工局曾发布过深入调查关于大多数购买英国武器的国家人权侵犯的报告。 本周的决定还标志着与拜登政府对以色列与哈马斯战争的处理方法的背离，该战争始于10月7日，当时超过3000名哈马斯武装分子从加沙渗透至以色列，袭击军营、居民区、城镇以及正在该地区举行的一场大型音乐节。 福克斯作为英国军队的退伍军人指出，采取这一新姿态将削弱英国在加沙战争中的影响力，并使其在与其他亲密盟友的关系中处于困难的境地。 “我们现在将无法在耶路撒冷产生任何影响，”他说。“我认为这在国家层面上对英国是一个尴尬，其他盟友看到这种行为会认为国内压力可能会影响英国。这也将鼓励那些正在积极试图在国内颠覆我们的国家，比如伊朗和俄罗斯，因为他们看到这一切是有效的。” 对于英国外交大臣大卫·拉米的特别顾问的评论请求未获得回复。