Category: 政治

图片源于：https://www.hrw.org/news/2020/09/14/chinas-influence-global-human-rights-system 中国政府在国际机构中的更大参与是否对全球人权体系带来了利益？ 通过对中国在联合国人权机制中的互动、追求无权利的发展模式，以及对全球言论自由的威胁的深入审查，结果表明，答案是否定的。 在联合国，中国当局试图重写规范并操控现有程序，不仅减少对中国政府行为的审查，同时也希望能使所有国家免于考察。 对于尊重人权的发展新规范本可以为中国政府的“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行以及国家开发银行提供指导，但事实并非如此。 中国当局如今将国内的审查制度扩展到全球各地的社区，从学术界到侨民社区，再到全球企业。 本文详细描述了中国当局试图在全球塑造规范和实践的方式，并提出了各国政府和机构可以采取的措施，以逆转这些趋势，包括形成多边、多年的联盟，以作为对中国政府影响力的对抗。 学术机构不仅应追求与中国政府行为者的接触披露政策，更应紧迫地优先考虑来自中国及有关中国的学生和学者的学术自由。 企业应承担人权责任，并拒绝审查。 同样重要的是，拒绝中国政府对人权的威胁的策略不应惩罚来自中国或华人社群的人，确保在中国境内获得人权的进展应成为优先事项。 文章认为，许多相关方未能采取这些和其他步骤，导致中国当局进一步侵蚀现有的全球人权体系，并享有越来越大的逍遥法外的感觉。 近年来，中国政府在联合国及其他多边机构的活动显著增加，其中包括全球人权体系。 中国已签署多项核心的联合国人权条约，成为联合国人权理事会（HRC）的成员，并将中国外交官推荐到联合国人权体系的很多重要职位。 中国发起了一些可以影响人权的举措：它创建了“一带一路”倡议和亚洲基础设施投资银行，在推动经济发展的口号下，成为了一个重要的全球行为者。 如果这些新活动在中国高级领导人中蕴含着一种对人权的认真承诺，尽管这种可能性不大，可能会带来变革。 然而，事实正好相反。 特别是在习近平总统的领导下，中国政府不仅试图消除对其人权行为的审查，而且还希望削弱该体系对任何政府严重违反人权行为的问责能力。 北京日益追求全球无权利的发展，并试图利用民主制度的开放性来施加其世界观，打压批评者。 尤其对于生活在民主国家的人们而言，享有政治参与、独立司法、自由媒体和其他执行机构的权利，回想国际人权体系存在的原因尤为重要。 这种体系的存在，简而言之，是因为国家往往未能提供保护，并且违反人权，特别是在缺乏补救和问责制度的国家。 人们需要向超出其政府控制的机构寻求帮助。 北京政府已经不满足于仅仅否认国内人们的问责，而是试图增强其他国家在国际机构中做到这一点的能力。 在学术界和新闻界，中国共产党不仅否认研究或报道的能力，越来越多地试图在世界各地的大学和出版物中限制这一点，惩罚那些研究或撰写敏感话题的人。 这种中国政府在国内实行的无权利发展政策现在成为了一种正在全球展开的外交工具。 北京对全球公共卫生需求与机构的抵制与对新冠病毒大流行的回应，以及其对香港的明显国际法违背，都不应被视为例外。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/oct/31/uk-urged-break-france-north-korea-russia-un-nuclear-war-resolution 非扩散组织正呼吁英国政府在联合国关于核战争影响研究的决议投票中，做出最后的改变，避免与法国、俄罗斯及朝鲜共同投票反对该决议。 在周五的辩论中，联合国大会委员会将讨论一项关于成立国际科学专家小组的决议，旨在研究不同核冲突情景对全球的影响。 该决议由爱尔兰和新西兰起草，预计将在委员会中获得压倒性通过，并随后在全体大会上得到支持。参与投票准备的外交人士表示，美国和中国预计将选择弃权，但英国、法国、俄罗斯和朝鲜则倾向于反对投票。 伦敦与巴黎与莫斯科及平壤联合投票反对虽然无法阻止该决议，但可能会影响它们在其他核扩散问题上的声誉。 英国和法国驻联合国代表团未对此请求作出回应，而在纽约的外交人士表示，最终决定可能在投票前的最后几个小时做出。 武器控制倡导者在周四表示失望，随着辩论临近24小时，英国新任工党政府似乎没有改变路线的迹象。 “人们天真地认为，在工党政府下，英国会在这方面改变其奇怪的立场，但实际上并没有发生，”查塔姆研究所国际安全项目负责人帕特里夏·刘易斯说。“也许工党想在核武器问题上显得比教皇还要虔诚，但为何不与美国联合弃权呢？” 周五提案中的专家小组将是自1988年以来首个联合国授权进行的研究。专家们指出，自那以来科学和全球核威胁的情况发生了很大变化。例如，俄罗斯和朝鲜这两个国家曾发出激进的核威胁，其合作关系正在加深。 刘易斯认为，英国与法国的反对投票将削弱它们与其他联合国成员国的信誉，特别是在伦敦和巴黎试图团结全球以批评莫斯科的背景下。 “英国一直在努力说服南非和巴西等国支持以应对俄罗斯的行为，因此这是一个机会，让英国能够表达：‘是的，我们听到了你们的声音，’”刘易斯说。 观察人士认为，英国的立场可能是出于与法国的协议，以抵御对其核武库的批评。 “我认为这与法国建立了桥梁，”普林斯顿大学科学与全球安全项目的共同主任齐亚·米安说。“法国不想在与俄罗斯和朝鲜的投票中孤立。” 英国、法国、俄罗斯和朝鲜在联合国投票中曾有过相同的立场。去年12月，它们是唯一四个投票反对一项旨在帮助核试验放射性受害者及恢复过去试验场所环境的决议的国家。 一些武器控制专家仍然希望，周四英国的政策仍然是由于前保守党政府的惯性而未发生改变，如果此事在最后一刻引起工党领导层的关注，可能会发生变化。 “人们正在伦敦努力确保政治层面了解正在发生的事，因为这常常是在自动驾驶模式下进行的，”米安说，他一直主张成立新的科学小组。 该联合国专家小组将由21名科学专家组成，分析“核战争对地方、区域和全球范围的物理影响及社会后果”。 科学家表示，了解这些问题是至关重要的，因为自1988年最后一项研究以来，相关领域发生了许多变化。例如，之前认为需要超级大国之间的全面核冲突才能导致世界陷入“核冬天”；现在认为，即使是区域对手之间的有限核交换也可能对全球产生如此毁灭性影响。 “他们从未想过气候系统对这些影响如此敏感，”米安说。 今年4月，英国皇家学会与七国集团国家科学院共同发表声明，表示：“科学界的角色之一是继续发展和传达科学证据，显示核战争对人类和其他与我们共存的物种的灾难性影响。” 虽然一些政府和国家科学机构自己进行了一些研究，但决议的支持者表示，联合国小组能够建立全球共识和科学“黄金标准”，类似于气候变化政府间专门委员会，并对政策产生影响。 “研究核战争的结果将展示发生核战争的后果，以及可能对那些本来考虑使用核武器的国家施加压力，”联合国裁军研究所高级研究员安德烈·巴克利茨基说。“他们的领导人、精英可能会研究或阅读这些结果，或者他们的民众、合作伙伴或盟友可能会说，我们真的不想让这种情况发生。”

图片源于：https://www.euronews.com/travel/2024/10/30/will-the-eta-be-delayed-industry-leaders-call-on-uk-to-postpone-introduction-of-new-border 英国即将推出电子旅行授权（ETA），这个政策将于四月开始，届时来自包括欧洲、澳大利亚、美国和加拿大等地的游客均需申请ETA。 这项新政策要求游客在入境前必须获得许可，目的是为到2025年全面数字化边境管理做准备。 预计这一系统将在2025年4月2日正式对所有需要的国籍实施，部分国籍的游客则需在2025年1月之前就符合相关规定。 然而，行业领导者们正呼吁英国政府推迟ETA的实施，特别是因为它可能与备受关注的延迟已久的欧盟入境/出境系统（EES）在同一时间推出。 “我们是否可以不在同一时间引入两个系统？”Eurostar的总秘书兼首席战略合作伙伴官Gareth Williams在上周的贵族委员会司法与内政事务委员会上提到。 Williams承认，在这一不确定性下，“对内政部来说，制定计划是非常困难”的，他指的是EES的推出。 该系统的启动日期定于11月10日，但欧盟本月早些时候确认推出将延迟。 目前还没有官方的启动日期，但在2025年之前推出的可能性不大。 “在边境上我们看到许多新的系统被引入——互动人工智能、ETA、EES，以及明年即将推出的欧洲旅行信息和授权系统（ETIAS），”Williams说。 “我们关心的是这些系统并没有有效的衔接，它们通过不同的渠道询问非常相似的信息，而你要求提供相同的信息越多，合规性就会变得越低。 我们已经要求英国和欧盟能够退一步考虑。” ETA何时推出？ 英国采取了分阶段引入ETA的策略。 内政部已经在去年的11月开始向巴林、约旦、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的国籍推行该计划。 如果这一系统没有延期，它将于今年11月对除欧洲人之外的所有国籍开放，并于2025年1月8日成为入境要求。 而欧洲游客则需在2025年4月2日之前获得ETA，申请将在3月开放。 如何申请ETA，费用是多少？ 要获得ETA，您需要填写在线申请表。大多数游客可以使用移动应用程序申请，申请结果将会很快得到决定。 您需要持有来自符合条件国家的有效生物识别护照、旅行信息、电子邮件地址以及信用卡或借记卡。 您还需回答一系列适用性问题。 与美国的电子旅行授权系统（ESTA）类似，申请过程中会收取少量费用，此费用定为10英镑（约合11.66欧元）。 建议旅客在计划旅行前至少提前几天申请，审批通常会在72小时内完成。

图片源于：https://www.theguardian.com/politics/2024/oct/29/former-british-colonies-owe-debt-of-gratitude-robert-jenrick-reparations 保守党领导候选人罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）表示，英国前殖民地应该感恩帝国的遗产，而不是要求赔偿。 他在《每日邮报》发表的文章中表示，曾经是帝国一部分的国家“欠我们感恩的债，因为我们留下了法律与民主制度的遗产”。 对此，工党议员批评称詹里克的言论“令人深感冒犯”，并指出他是在强烈推翻日益高涨的关于为横渡大西洋奴隶贸易受害国和人民提供赔偿和正义的呼声。 在近日的英联邦峰会上，领导人们一致同意“是时候”开始探讨对奴隶交易的赔偿问题。 工党领袖基尔·斯塔默（Keir Starmer）也是56位在峰会上签署文件的国家领导人之一，文件承认了对“赔偿公正的讨论”的呼吁，并谴责了“可憎的”横渡大西洋奴隶贸易。 斯塔默在会议前曾遭遇批评，因为他告诉记者，他希望“向前看”，而不是进行“关于过去的无休止讨论”。 詹里克指责斯塔默在这一问题上做出了大转弯，称其“向那些决意撕裂我们国家的人投降”。 在与竞争对手凯米·巴登诺ch（Kemi Badenoch）争取保守党成员投票的背景下，詹里克声称，关于赔偿的辩论“通过被左翼分子洗脑的大学渗透到了我们国家的讨论中，给易受影响的本科生灌输虚假的马克思主义谬论”。 詹里克表示：“被我们的帝国殖民的领土并不是先进的民主国家。 许多国家曾是残酷的奴隶贸易力量。而一些国家始终没有独立。 大英帝国打破了漫长的暴力专制链条，逐渐并不完美地引入了基督教的价值观。” 除了对殖民罪行的“诚实”反思，詹里克还表示，英国应为其所取得的“成就”感到骄傲，举例说明了普通法及其他英国制度在前殖民地的影响。 他写道：“我对我们的历史并不感到羞愧。 尽管听起来不太像，许多前殖民地——在帝国复杂的现实中——欠我们感恩的债，因为我们留下的遗产。” 全党议会小组“非洲赔偿”主席贝尔·里贝罗-阿迪（Bell Ribeiro-Addy）对詹里克的言论表示强烈反对，称其为“令人深感冒犯和对历史的可恶扭曲。” 她说：“奴役和殖民不是‘礼物’，而是强加的体系，残酷地剥削人民，掠夺财富，拆解社会，全部为了英国的利益。 将前殖民地的痛苦视为‘感恩的对象’完全忽视了这些不公正的遗产及其对许多国家的长期影响。” “在脱欧后，我们需要确立一个大家都能合作的国家形象。 我们无法承受如此恶劣和无稽的言论。 虽然这可能在保守党领导竞选中发出似是而非的政治信号，但这种侮辱性的观点对国际关系是灾难性的。” [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/28/british-insult-donald-trump-kamala-harris 在即将到来的美国总统选举中，特朗普是边际上的领先者，尽管英国人强烈支持他的对手卡马拉·哈里斯。 然而，公开的敌意是否明智？ 根据最近的民意调查，三分之二的英国人希望哈里斯获胜，甚至包括大多数保守党人士在内。 工党派出约100名活动家前往一些关键州，支持哈里斯。 英国媒体几乎对此都持敌对态度，称特朗普粗俗、无知、低俗、粗野甚至是法西斯。 特朗普与遗产基金会的威权主义“2025计划”有联系，但他已对此表示否认。 唯一支持特朗普的是改革英国党。 毕竟，我们是否应该顾及尊重一个盟友的内政，警惕在国际上疏远一位影响力巨大的领导人？ 首先，历来如此。 英国工党与美国民主党的关系已维系数十年，包括相互竞选和参加对方会议。 我曾经作为一名学生，在纽约为林登市长进行过竞选，手里还有一条纪念领带。 美国自古以来也曾干预拉丁美洲的选举。 2016年，俄罗斯还在特朗普的背后干涉了选举，实施了拉赫塔行动，尽管特朗普对此予以否认。 最近，莫斯科在摩尔多瓦和格鲁吉亚的选举中亦公然干预。 更为重要的是，是否明智？ 美国人可以称特朗普为法西斯，但这种肤浅的类比只会激怒他们的选民。 更重要的是，英国的观点更可能激起“你管不着”的反应。 特朗普的首届总统任期可能有令人不安的时刻，但美国宪法勉强将他搞定，而这次很有可能再次如此。 2017年，特朗普热情欢迎英国首相特蕾莎·梅，亲切地牵着她的手。 英国媒体对此嗤之以鼻。 当BBC问他一个恶毒偏见的问题，声称代表“我们的观众”时，他能够轻松地笑而应对。 以这样的友好精神，上个月他邀请基尔·斯塔默共进晚餐，并祝贺他的当选成功。 这些可能只是公众人物之间的礼节，但特朗普遵守了这些。 美国总统是复杂的政治人物，他们不仅是政治领袖，同时也是国家元首。 [Read More…]

图片源于：https://www.cnn.com/2024/10/28/uk/tommy-robinson-uk-court-sentencing-intl/index.html 伦敦CNN报道——英国极右翼政治活动家汤米·罗宾逊因对一名叙利亚难民重复虚假指控，承认藐视法庭，被判入狱18个月。 罗宾逊本名斯蒂芬·雅克斯利-伦农，周一承认违反英国法庭规则10次。 作为反移民的英格兰国防联盟（EDL）的创始人，罗宾逊在2021年因重复错误指控而败诉。 该起误诉案件源于罗宾逊对一名叙利亚男孩的虚假指控，后者在社交媒体上广为传播的事件中遭到攻击。 2018年，有视频录制显示这名15岁的叙利亚难民被嘲弄、被扼住喉咙并被推倒在地，周围其他学生则旁观。 当时，罗宾逊发布了一些社交媒体视频，虚假指控这名青少年袭击英国家庭的女孩，随后删除了这些视频。 这位极右翼人物后来承认发布了一张伪造的照片，错误声称是穆斯林帮派的暴力行为。 罗宾逊被判支付10万英镑（约13万美元）的赔偿和法律费用，并被要求不得重复虚假指控。 根据英国PA媒体的报道，周一的判刑听证会上，伦敦伍尔维奇刑事法庭的一位法官表示，罗宾逊通过在社交媒体上发布一部名为《沉默》的影片，重复了诽谤性指控，从而违反了法庭规则。 他还在伦敦特拉法加广场的一个支持者集会上公开播放该影片，并在公开采访中重复了这些指控。 法官在判刑时表示：“这些违规行为并非偶然、疏忽或仅仅是鲁莽，而是涉及到发布材料的有计划的行为，旨在实现最大覆盖。” 他补充道：“他的所有行为表明他认为自己高于法律。没有人可以凌驾于法律之上。” 罗宾逊于2019年因发布反穆斯林内容而被社交平台Facebook和Instagram封禁，Facebook当时在声明中表示。 但他那部引起争议的90分钟影片《沉默》仍然在罗宾逊的X平台上置顶，并已被观看了数百万次。 罗宾逊的一位律师对此表示，“他之所以这样做并承认自己的过错，是因为他热衷于言论自由。” 代表检察官的艾丹·厄尔德利告诉法庭：“这并不是关于雅克斯利-伦农的政治观点的案件，而是关于对法院命令的不服从，以及随之而来的对法治的 undermining。” 周六，成千上万的罗宾逊支持者聚集在伦敦市中心举行极右翼集会，而他因已被警方拘留而缺席该活动。 此次极右翼活动受到了伦敦警方的反种族主义反示威者的对抗。

图片源于：https://www.theguardian.com/politics/2024/oct/27/unrwa-israel-reputation-uk-minister-hamish-falconer 英国中东部长哈米什·法尔科纳（Hamish Falconer）表示，如果以色列国会（Knesset）本周推进结束所有与联合国巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）合作的法案，以色列的民主形象将受到“严重损害”。 法尔科纳表示，在加沙的人道主义危机正处于灾难性和不断恶化的时刻，采取这样的行动“既不符合以色列的利益，也不切实际”。 他的言论是迄今为止来自西方政府部长对该立法的最强烈批评，该法案可能在本周投票表决，除非以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）介入。 同时，来自包括英国在内的七个欧洲外务部的联合声明发布，敦促以色列放弃提议的法案，称：“至关重要的是，UNRWA和其他联合国组织能够充分交付人道主义援助，向最需要的人提供帮助，有效履行其职责。” 法尔科纳要求允许更多援助进入加沙，并表示在以色列对哈马斯的攻击中，过多平民失去了生命。他在伦敦的以色列报纸《哈雷兹》召集的会议上发表讲话。 他说：“我们对以色列国会目前正在审议的立法深表关切，这将严重削弱UNRWA。 “考虑到该机构在提供援助和基本服务方面的关键角色，而在这个需要更多援助进入加沙的时刻，这对以色列作为一个民主国家的国际声誉是深有害的，其立法机构正在采取措施，使食物、水、药品和医疗服务的提供变得更加困难。” 他补充道：“国际社会明确表示，UNRWA和其他人道主义组织必须完全能够提供援助。” 许多以色列人认为UNRWA与哈马斯关系密切，并且致力于巴勒斯坦难民的回归权。 法尔科纳最近访问了埃及-加沙边境，他表示，加沙的人道主义准入仍然完全不足。“我亲眼看到成千上万的卡车在等待过境，”他说。 “有些车已经在那里等待了几个月。仓库里满是救命物资——医疗设备、睡袋和冬季用的篷布。人道主义车队多次遭到袭击，进入的援助水平远远太低。” 他质疑以色列在加沙的军事战术，指出：“哈马斯是一个残暴的恐怖组织，它隐藏在加沙的平民后面，但所有各方都必须尽一切可能保护平民，并充分尊重国际人道主义法。” 他说，以色列“必须保护平民，即使这意味着做出困难选择。 “在追求哈马斯的过程中，平民往往付出了代价。以色列政府必须采取一切必要的预防措施，以避免平民伤亡，确保援助能够流入加沙，并自由通过所有人道主义陆路。” 法尔科纳还表示：“只要对定居者暴力缺乏问责，政府将考虑进一步行动。” 他警告称，进一步升级的风险不容小觑，呼吁冷静的头脑占上风，并敦促伊朗不要对上周六以色列的攻击进行报复。 哈马斯领导人亚赫亚·辛瓦尔（Yahya Sinwar）的死为新的篇章提供了机会，他表示，危机没有军事解决方案。 通过视频链接出席会议的前英国首相托尼·布莱尔（Tony Blair）表示：“哈马斯不能继续统治加沙，以色列将需要撤回，以便开发出一个不同的治理结构，从而使重建得以进行。” 布莱尔表示，他知道以色列许多人怀疑加沙是否能以不同的方式管理，许多人认为对哈马斯的支持“高于现实”。 他说，由托尼·布莱尔研究所委托的8月份的民意调查显示，最受欢迎的选择是一个具有国际监督和与巴勒斯坦权力机构相关的加沙代表的管理结构。 [Read More…]

图片源于：https://www.cnn.com/2024/10/27/politics/us-uk-starmer-trump-harris-elections-intl/index.html 伦敦 CNN — 一位前检察官接任一个动荡不安的政党，承诺结束政治混乱的时代，并成功赢得曾经看似不可能的选举胜利。 这是副总统卡马拉·哈里斯希望带她走入白宫的剧本。而这一策略在英国也已取得成功，工党的基尔·史达默在七月的大选中结束了保守党的14年统治。 史达默政府的官方立场始终如一：伦敦将与任何赢得总统选举的人积极合作。 但消息人士表示，史达默与哈里斯在背景、意识形态和上台路径上的相似之处不容忽视——史达默的多个盟友希望，能够帮助哈里斯的策略会像帮助他一样有效。 “有一些非常引人注目的相似之处，”史达默的前政策执行主任克莱尔·艾因斯利告诉CNN。“哈里斯需要说服和激励的选民，与工党当时需要说服和激励的选民描述非常相似。” 艾因斯利目前是进步政策研究所的项目负责人，她在今年的民主党全国大会上向多个民主党战略家和民调专家展示了工党胜利的研究成果。 她的此行是两国阵营之间长期以来的一次信息分享，也是双向的，这在竞选的最后阶段令前总统唐纳德·特朗普感到不快。特朗普日前通过律师对工党发起了激烈的攻击，声称他们干涉了选举。 不论下个月谁赢得大选，英国都已为关系紧张做好准备，贸易、乌克兰和北约未来的讨论在立法者的脑海中萦绕。“此次选举的结果将对英国、对英国在全球的政策，以及对一系列关系到英国未来的重要问题产生深远影响，”前内政部和外交部特别顾问埃德·欧文告诉CNN。 然而，特朗普此次的争吵再次让“特殊关系”这一英美之间复杂而微妙的关系受到审视。 几十年来，两国领导人都小心翼翼地避免相互干预对方的政治事务。随着两国的言论日益激烈，这种无言的约定变得愈加脆弱。 “我们处于一个不同的世界” 特朗普竞选团队对工党的攻击令威斯敏斯特感到震惊。特朗普常常将法律威胁作为政治工具，他指控工党进行“明显的外国干涉”，提及工党一部分工作人员在四个关键州进行的竞选活动。工党则坚称，该次旅行是在工作人员的个人时间和个人费用下进行的，并未违反任何规定。 对此指控有其讽刺之处；特朗普的竞选团队得到了包括民粹主义象征人物奈杰尔·法拉奇和前首相利兹·特拉斯等英国右翼显著人物的支持——而这打破了常规。 利兹·特拉斯在今年二月的保守政治行动会议（CPAC）上发言。她本周告诉CNN，她全力支持特朗普——这是前英国首相较为少见的举动。 “我们处于一个完全不同的世界，过去30年间，我们所处的境况根本无法比拟，”曾在七周后辞职并于七月失去国会议席的特拉斯本周告诉CNN。 特拉斯表示，工党认为自己能够为美国人民提供任何东西“真是极度傲慢”。 但在政治部落主义模糊了两国关系的界限的背景下，她坚持认为自己之前访问共和党全国大会、并公开支持特朗普的行为并不傲慢：“因为工党是错误的，他们对英国是一场绝对的灾难。” 民主党人可能有诸多原因去向史达默学习。他与哈里斯都曾作为顶级检察官，围绕治安和移民问题比以往的中左派人物显得更为强硬，同时都瞄准了在各自国家日益演变的经济中感到被边缘化的传统工人阶级选民。 “哈里斯面临着和基尔面临的部分问题，即他在选民心中是一个未知的存在，”新当选的工党议员乔希·西蒙斯表示。“她的一大部分策略就是为了安抚人们：‘我不是个隐形激进分子’。这在我们选举期间同样是真实的。” “你能看到这些经验教训在两国之间来回往复，”华盛顿特区第三方智库的气候高级副总裁乔希·弗里德补充说，他参加了上个月的工党会议。 史达默与哈里斯均接任处境危险的政党，正值选举成功似乎遥不可及的时刻。但不同于哈里斯，后者在选举前的几个月才晋升至民主党候选人，史达默花费了四年时间稳步扭转工党的形势，直到七月的投票。 [Read More…]

图片源于：https://www.cannabisbusinesstimes.com/industry-headlines/news/15706651/curaleaf-issues-report-on-illicit-online-cannabis-sales-urges-uk-government-action 伦敦，2024年10月24日——全球医疗大麻领导者Curaleaf International呼吁英国政府立即采取行动，打击快速增长的在线非法大麻市场，该市场允许未经监管和非警务网站上的街头大麻销售。 Curaleaf的最新报告显示，过去两年，非法在线大麻销售增长了50%，而在开放网络零售商中增长了67%。 这一增长主要是由于消费者购买非法大麻以寻求缓解慢性疼痛、失眠和焦虑等健康问题（73%的在线购买者）——其中许多人可能符合合法处方医疗大麻的条件。 Curaleaf与曼彻斯特城市大学合作开发的报告还发现，非法大麻通常受到霉菌、铅和合成大麻素等有害物质的污染，对在英国自行治疗医疗状况的180万人构成严重健康风险。 这个不受监管的市场不仅危害公共健康，而且削弱了遵循严格质量和安全标准的合法医疗大麻行业。 尽管存在呼吸问题、神经损伤和感染风险增加等危险，但五分之一（17%）的大麻消费者错误地认为非法大麻比受监管的医疗大麻更安全，或者不知道两者之间的区别，这突显了开展公众教育的紧迫性，以应对非法市场并保护消费者。 Curaleaf International倡导一项全面的改革策略，内容包括： 对非法渠道的严格监管：加强对未经许可的在线销售和暗网活动的执法，以保护消费者免受未监管和潜在危险产品的侵害。 公众意识倡导：发起全面运动，以教育公众了解与未监管的大麻产品相关的风险，以及现有合法医疗大麻市场的优势。 这些运动将确保患者基于关于受监管医疗大麻的可靠信息做出明智选择，而受监管医疗大麻符合严格的安全和质量标准，显然优于非法产品。 改善患者获取药物的政策变化：简单的监管和政策变化可以显著改善患者获得医疗大麻的渠道。 例如，允许电子处方大麻药物将减少医生面临的繁琐手续，提高药物配发的效率。 扩大对医疗大麻的研究：促进更多临床研究，以发掘大麻的全方位治疗潜力。 作为行业的领导者，Curaleaf International已经在推动研究，以增进对医疗大麻如何影响在其他治疗无效的情况下的患者理解的研究。 Curaleaf International的负责人Juan Martinez表示：“尽管非法大麻的在线市场每年都在增长，且仍然完全不受监管，但英国已经建立了一个合法的医疗大麻市场，该市场遵循严格的安全和质量标准。 我们的研究发现，非法大麻的污染水平异常高，这对消费者的健康构成严重威胁。 如果英国政府真正致力于保护公共健康，并支持合法企业，它必须采取更多措施，通过强化对非法销售的监管来改善患者获得受监管医疗大麻的途径。 这包括提高公众对受监管大麻产品的利益的认知，以及对互联网搜索引擎和服务提供商的加强执法。 通过打击非法市场并扩大合法受监管选项的获取，我们可以更好地保护弱势个体并拆解非法运营。” [Read More…]

图片源于：https://www.cnn.com/2024/10/23/politics/trump-labour-election-complaint-starmer-gbr-intl/index.html 伦敦CNN—— 唐纳德·特朗普的竞选团队指责英国执政党在美国总统大选中进行“明显的外国干预”，原因是该党活动人士前往美国帮助副总统卡马拉·哈里斯的竞选活动，导致与华盛顿最亲密盟友之一之间的争吵。 特朗普的律师于周二向联邦选举委员会（FEC）提交了对英国工党和哈里斯竞选团队的投诉，原因是工党一名工作人员在LinkedIn上发布了一则帖子，宣传近100名工党工作人员将前往美国，帮助哈里斯在四个关键的摇摆州进行竞选。 然而，特朗普竞选团队并没有提供任何证据证明这些规则被破坏。工党及其领导人基尔·斯塔默（Keir Starmer）迅速否认该党资助了这些旅行，坚称参与者是以个人身份自费前往。 根据FEC的规则，外国国籍人士可在不被补偿的情况下担任美国候选人的志愿者进行竞选活动。 这场争吵有可能会影响特朗普与斯塔默之间的关系，后者是一位中左翼政治家，一直在即将到来的选举中保持中立，反复表示他的政府将与任何获胜候选人合作。 斯塔默周三对记者表示，任何参与此次旅行的工党工作人员都是以个人身份参加的，并补充道：“他们是在空闲时间做这些工作，作为志愿者参与的，我想，他们与其他志愿者一同居住。” “这在以前的选举中也是如此，他们在本次选举中也是如此，这非常简单明了。”斯塔默说。 但是，特朗普的竞选团队在周三加大了争论的力度。其共同经理苏西·威尔斯在一份声明中表示，“美国人将再次拒绝我们在1776年拒绝的庞大政府的压迫”，并将中左翼工党描述为“极左派”党派，声称该党推动了哈里斯“危险的自由派”政策。 特朗普竞选团队的投诉源于一则已删除的LinkedIn帖子，帖中工党运营主管索非亚·帕特尔（Sofia Patel）写道：“我有近100名工党工作人员（现任和前任）将在未来几周前往美国，前往北卡罗来纳州、内华达州、宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州”，这四个州可能决定即将到来的选举。 “我有10个名额可供任何有空的人前往北卡罗来纳州的战场州——我们会为你解决住宿问题。”帕特尔的帖子还说。 FEC的规则规定，“外国国籍的个人可以作为无酬志愿者参与竞选活动。在此过程中，志愿者必须小心，不得参与竞选的决策过程。” 特朗普竞选团队的投诉并没有包含任何证据表明这些个体获得了补偿；而是提到了这则LinkedIn帖子和多家媒体的报道，请求FEC进一步调查。 工党坚称没有资助此次旅行的任何方面。该党发言人对CNN表示：“来自世界各地的各政党的竞选者在美国选举中自愿工作是常见的做法。在工党活动人士参与的情况下，他们都是自费参加的，符合相关法律和规则。” 该党还反驳了特朗普投诉中暗示的两名高层工党工作人员出席八月份的民主党全国代表大会是为了支持哈里斯竞选的说法。 哈里斯-沃尔兹（Walz）竞选团队对CNN未做回应，FEC也没有对此进行评论。 工党派遣代表团参加民主党全国代表大会的做法已经司空见惯，工党及其员工历史上也曾多次前往美国参与竞选活动，而没有引起媒体关注。 但是，英国政府极力避免暗示他们会偏向于与某个美国总统合作，斯塔默努力保持这一惯例，尽管他与特朗普在政治上的分歧很大。 前英国首相莉兹·特拉斯（Liz Truss）周三对CNN表示：“我认为工党认为他们可以为美国人民提供任何帮助的想法是极其傲慢的”——尽管特拉斯本人在离任之后却打破了先例，公开支持特朗普并批评拜登总统。 特朗普常常试图转移对自己受到外国选举干预（包括俄罗斯）获益的指责。美国情报界在2021年的一份开创性报告中表示，俄罗斯政府通过影响活动“抨击”拜登并“支持”特朗普来干预2020年大选。 斯塔默的中左翼工党在7月份赢得了英国大选，并与民主党保持长期的非正式友好关系。 [Read More…]