Category: 政治

图片源于：https://china.usembassy-china.org.cn/secretary-antony-j-blinken-and-united-kingdom-foreign-secretary-david-cameron-at-a-joint-press-availability-2/ 美国国务卿安东尼·布林肯和英国外相大卫·卡梅伦近日在华盛顿举行联合新闻发布会。 在此次会议上，布林肯表示，持续支持乌克兰抵御俄罗斯的侵略是双方讨论的重点。 他称赞英国在这场斗争中的领导作用，指出英国从一开始就对俄罗斯实施了制裁和出口管制，削弱了其继续资助战争的能力。 他提到，许多英国国防企业已经在基辅开设办事处，与乌克兰合作，帮助其发展自己的防御产品。 卡梅伦外相补充道，乌克兰需要来自NATO盟国的支持，强调各国需要向乌克兰提供更多空中防御和弹药。 布林肯提及，美方已向国会提交了一项补充预算请求，强调其迫切性，并表示希望这一请求能够尽快在议会获得投票。 布林肯重申，美国在对乌克兰的支持中应承担应有的责任，以及与全球盟友共同分担的义务。 在中东问题上，布林肯表示，以色列已承诺显著增加对加沙地带的人道主义援助供应，正在采取一些措施。 他提到，最近有超过400辆卡车获得了进入加沙的许可，这是自10月7日以来的最高水平。 但是，他强调，结果和持续的援助至关重要，还需进一步采取措施确保人道主义援助能有效地分配给加沙地带的每个角落。 会议中两位官员还讨论了印太地区的问题，包括确保台海、南海和朝鲜半岛的和平与稳定，并应对中国的不公平贸易行为。 布林肯说明了AUKUS协议的进展，强调三国共同合作以应对未来的挑战。 卡梅伦在会议中提及，他与特朗普的会晤，表示将见到国会成员并与其讨论对乌克兰的援助。 当被问及特朗普会不会继续支持美国在北约的作用时，卡梅伦没有给出明确的回应。 在问及人道主义工作者的安全问题时，布林肯表示，将对以色列的调查和对人道主义工作者的保护进行认真检讨和问责，确保类似悲剧不再发生。 这场联合新闻发布会显示出美英在共同应对国际挑战和危机中的紧密合作关系。

图片源于：https://thehill.com/opinion/technology/4919797-uk-government-flexible-work/ 随着美国对远程工作辩论的加剧，英国近期的发展提供了一个引人注目的对比。 英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）及其政府对灵活工作安排采取了前瞻性的立场，拒绝了将员工在办公室的身体出席作为生产力的优先文化。 这种方式为美国政府领导人提供了宝贵的经验教训，他们目前正在考虑联邦员工远程工作的未来，以及如何最佳地构建后疫情的工作环境。 在英国，斯塔默政府大声倡导灵活工作的好处，最近在唐宁街（No. 10）谴责了“ presenteeism 文化”，认为这对生产力造成了伤害。 斯塔默的发言人强调，仅仅在办公室并不意味着工作有效。 相反，关注的焦点应当是成果和生产力，而不论员工身处何地。 英国工党计划在即将推出的劳动者权益政策中正式化这一方法，强调居家工作的必要性，并鼓励雇主在灵活性与生产力之间取得平衡。 这种立场与美国的局势形成了鲜明对比，在美国，一些立法者正在推动恢复传统的办公室工作。 这股运动以2024年《回归工作法案》(Back to Work Act) 为例，这是一项由参议员米特·罗姆尼（R-Utah）和乔·曼钦（D-W.Va.）联合发起的两党法案。 该立法旨在限制联邦员工的远程工作不得超过每个薪资周期40%的工作日，这有效地迫使联邦员工返回办公室。 支持该法案的人士认为，此举是必要的，以应对对生产力的担忧、对联邦办公大楼的未充分利用和对依赖办公室工作者流量的地方经济的影响。 然而，《回归工作法案》体现了斯塔默政府正在积极努力拆除的过时思维模式。 通过强迫员工重返办公室，该立法未能认识到远程工作给联邦劳动力带来的重大益处。 美国人事管理局的年度报告突出了这些优势，指出68%的经常远程工作的联邦员工表示强烈希望留在职务中，相比之下，仅53%的办公室员工有此意愿。 远程员工的参与度也显着更高，77%报告强烈参与，而非远程工作的员工中仅有59%是这样。 这些发现强调，远程工作不仅仅是一种临时解决方案，而是一种增强员工保留、参与和整体生产力的强大工具。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/oct/07/david-lammy-defends-chagos-islands-deal-saves-uk-military-base 大卫·拉米（David Lammy）称赞政府决定将查戈斯群岛归还毛里求斯的举措，称这是为了拯救一个对英美军事基地至关重要的资产，此前一些反对派议员指责政府在放弃一个重要的资产。 上周，政府宣布将把查戈斯群岛归还给毛里求斯，结束了长期以来围绕英国最后一个非洲殖民地的激烈争议，但位于迪戈加西亚（Diego Garcia）的军事基地将仍然由英国控制。 拉米在议会发表声明时表示，这项协议的达成是因为现状显然“不再可持续”。他提到美国对这一协议的支持，告诉议员们：“这对我们的国家安全至关重要。如果没有安全的占有权，就不会有基地。这项交易使我们、英国、美国和毛里求斯都受益。” 他补充道：“这是外交的胜利。我们拯救了基地，确保其长期安全。” 拉米表示，这项协议并不意味着对直布罗陀或福克兰群岛的类似交易会接踵而来。“关于福克兰群岛、直布罗陀和主权基地地区的英国主权并不在谈判之中，”他说。“这些情况并不相同。我们的海外领土都已承认这一点。” 五年前，国际法院发布了一项咨询意见，谴责英国继续控制查戈斯群岛。拉米表示，如果政府不达成协议，针对英国的有约束力的裁决似乎不可避免，这将使基地的前途岌岌可危，或使英国违反国际法。 尽管前政府参与了11轮谈判，最后一次谈判在大选前几周进行，但保守党议员在周一对拉米的交易进行了叫嚣。谈判于2022年11月展开，前外相詹姆斯·克莱弗利（James Cleverly）和大卫·卡梅伦（David Cameron）都参与了其中。 影子外相安德鲁·米切尔（Andrew Mitchell）表示，政府“计划放弃一个关键的军事资产”，称这“在一个危险的世界里给了我们敌人喘息的机会”。 前移民部长罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）也对这项交易表示谴责，称：“我们刚刚将英国主权领土交给了一个与中国结盟的小岛国家，而我们为此还付出了代价，这一切都是为了让外相在下一次北伦敦的晚会上感到自我良好。他认为自己服务的对象是谁：全球外交精英，还是英国人民及其国家利益？” 拉米表示，作为毛里求斯拥有对包括迪戈加西亚在内的群岛的主权的回报，基地的操作将在下个世纪仍由英国控制——最初为99年，英国有权延长。 协议将允许查戈斯人在被驱逐出家园后返回，英国在20世纪60年代和70年代将他们驱逐的行为被称为对人性的罪行和战后殖民主义中最可耻的事件之一。“查戈斯人在20世纪60年代被强行驱逐的方式是深深错误的，”拉米说道。 当被问及在迪戈加西亚岛上滞留的60多名泰米尔难民的命运时，拉米表示：“签署条约后，这现在是毛里求斯的事务。” 人权观察（Human Rights Watch）英国主任亚思敏·艾哈迈德（Yasmine Ahmed）支持周一在议会外举行抗议的一些查戈斯人，她表示：“查戈斯人有权就他们的故乡进行咨询，但实际上他们并没有被咨询。政府必须将查戈斯人纳入这些谈判中。他们不能在没有考虑查戈斯人的情况下进行谈判，转移自己的责任。”

图片源于：https://www.globalr2p.org/publications/evidence-submitted-to-the-united-kingdoms-foreign-affairs-select-committee-on-the-situation-in-xinjiang-china/ 2023年1月12日，全球保护责任中心执行董事西蒙·亚当斯在英国国会外委会就新疆大规模拘留情况进行口头证据陈述。 亚当斯的言论重点关注中国政府对维吾尔族及其他土耳其穆斯林在新疆维吾尔自治区的可能反人类罪和战争罪的指控，讨论了在这种情况下英国的责任以及英国政府可以采取的措施以终结这一暴行。 他的证词录音可以在此找到。 他的完整证词文本可以在此找到。 此次证据提供是针对2020年10月向外委会提交的书面证据的后续。这份书面证据的完整文本可以在下方查看。 英国外委会的完整报告可以在此查看。 这份提交材料由全球保护责任中心准备，该中心是一个独立组织，专注于与大规模暴行犯罪相关的研究、分析和倡导。 全球保护责任中心是关于保护责任（R2P）的领先国际权威机构，自2008年成立以来，全球对这一规范的支持不断扩大和深化。 全球保护中心在联合国（UN）扮演着独特的角色，是唯一一个就全球范围内所有当前和潜在大规模暴行情况进行监测、研究和倡导的组织，也是与各国政府、联合国安全理事会和人权理事会合作，将这一研究转化为可行的政策响应。 这份提交由执行董事西蒙·亚当斯博士和项目经理纳迪拉·库尔特准备。 新疆的形势 近年来，中国政府及新疆维吾尔自治区当局在打击宗教极端主义和恐怖主义的幌子下加强了对维吾尔族及哈萨克族、吉尔吉斯族和其他穆斯林少数民族的压制。 尽管中国最初的否认和持续的误导国际社会的努力，但基于卫星影像、幸存者证词、官方文件和其他来源的日益增多的证据表明，中国当局正对维吾尔族及其他穆斯林少数群体实施种族灭绝和反人类罪。 中国的政策导致了对维吾尔族的大规模任意拘留。 最近的一份报告指出，自2017年以来，已有超过380个可疑的拘留设施被建立或扩建，包括所谓的“再教育”营、拘留中心和监狱。 大约有100万人在这些设施中被拘留，没有正式指控或正当程序。 前被拘留者报告称，他们遭受了虐待和酷刑。 还有报道称，在拘留设施中由于施加给他们的严酷条件导致有人死亡。 最近的报告还记录了一个政府运动，旨在大幅减少维吾尔族的出生率。 过去四年，强迫控制生育的做法在新疆已成为系统性现象，包括强迫堕胎和绝育。 政府还报告将数十万儿童与其家庭分离，通常拒绝提供他们所在位置的信息。 中国政府还系统性破坏新疆和维吾尔族独特的文化遗产。 当局系统性地亵渎了代表维吾尔文化的重要部分的穆斯林圣地、墓地和朝圣地。 据报道，在政府政策的影响下，约有16000座清真寺——占新疆总清真寺的65%——遭到破坏或损坏，包括数百年历史的建筑和遗址。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/uk-news/2024/oct/06/people-who-have-lived-in-uk-for-decades-fear-being-locked-out-by-evisas 在年底电子签证政策生效的情况下，居住在英国数十年的外籍人士感到担忧，他们可能会面临”被锁在”国外的困境。 该计划意味着许多实体移民文件，如生物特征居留许可证（BRP）或生物特征居留卡（BRC），需要被在线签证替代，批评人士表示电子签证的设计、推出和实施存在缺陷，可能会导致问题。 目前的许可证可以证明在英国的居留权、租房、工作和领取福利的权利，但批评人士称，由于电子签证设计、推出和实施的缺陷，可能会引发问题。 在预计有20万人在英国拥有遗留文件，证明他们在该国的权利的情况下，特别令人担忧，他们需要先申请BRP，然后再申请英国签证和移民账户。与温德鲁斯丑闻相似，这些人往往是年长者，他们可能不知道需要申请电子签证，直到他们尝试访问医疗或其他公共服务。 78岁的美国演员凯瑟琳·哈珀（Kathleen Harper）于1974年获得无限居留权。这些权利在她的纸质护照上被记录为一个印章。令人担忧的是，内政部并未向她发送有关电子签证计划的任何信息，直到她在美国的朋友告诉她阅读到了相关信息。 尽管她在英国拥有无期限的居留权已有半个世纪之久，实际上她被要求重新申请在英国的权利。内政部要求她提供在该国生活了50年的证明。 “我不知道内政部需要我提供什么样的证明来证明我在英国生活了50年，当我询问时，他们也不能准确告诉我。我很幸运，因为我作为演员在这里工作这么长时间，只要有很多工作记录。”哈珀说。 “我仍在等待与内政部联系关于我的电子签证的约会。我经历了两次中风，一次是短暂性脑缺血发作（TIA），我发现这一切非常有压力。” 她告诉《卫报》，当她向一名内政部官员反映她的担忧时，官员告诉她不会主动驱逐她，但如果她出国旅行，可能会被拒绝再次入境英国。她预定了一月份前往斯里兰卡的家庭假期，内心对此充满恐惧，担心可能无法重返英国。 与她有着相同居留权但并非英国公民的许多人都分享着她的忧虑。一名英国男子担心他的外籍妻子在下一次回国探望家人时会被锁在英国之外。“我妻子现在拥有她的电子签证。上面有她的照片和出生日期，但没有护照号码。我不明白外国航空公司如何将此视为移民身份的证明。”他说。“它看起来像是可以在Photoshop上制作的东西。” “开放权利组织”的移民数字权益项目经理萨拉·阿尔舍里夫（Sara Alsherif）表示：“移民们再次生活在恐惧中，因为他们担心无法证明自己在英国的权利，因为内政部的项目存在缺陷。许多人拥有旅行计划，自然对此感到担忧，担心在圣诞节后可能无法返回英国。” “随着距离内政部自定的最后期限仅剩几周，我们正处于危机时刻。政府必须认识到该计划存在缺陷，并采取紧急行动，以防止新年再发生温德鲁斯丑闻。” 《The3million》组织的政策与研究官员莫尼克·霍金斯（Monique Hawkins）表示：“我们看到有些人，尽管已确保移民身份，突然发现自己无法证明自己的权利。系统中的错误导致人们失去工作机会、住房协议，甚至在国外陷入困境。” 移民和公民事务部长西玛·马尔霍特拉（Seema Malhotra）表示：“我们敦促每个持有实体移民文件的人现在采取行动，转换为电子签证。我想向需要帮助的人保证，提供免费的建议和支持。电子签证无法丢失、被盗或篡改，允许签证持有人即时安全地证明其移民权利。转换不会改变、影响或删除客户当前的权利或移民身份。” 哈珀表示：“内政部的行为让我感觉我并不重要。我本以为我属于这里，但现在我感到不再如此。我必须重新开始证明我的权利。”

图片源于：https://www.theatlantic.com/international/archive/2024/10/britain-smoking-farage-starmer/680170/ 近期，英国民粹主义政治家尼格尔·法拉奇在伦敦的一家酒吧外吸烟，引发了媒体的关注。 这本身并不罕见，法拉奇常常手持香烟，伴随着一杯啤酒，展示着他“人民公仆”的形象，这与他接受过私立教育和曾经担任商品交易员的背景形成了鲜明对比。 然而，这一次，法拉奇是在进行某种形式的政治抗议。 他告诉记者，吸烟者可以被视为“在税收方面为国家做出贡献的英雄”。 法拉奇此番言论是在《太阳报》报道后发表的，该报提出，英国新任工党政府计划扩大自2007年以来禁止在英格兰的室内公共场所吸烟的法律，涵盖了酒吧花园和其他室外场所。 尽管该政策的细节尚在讨论中，但首相基尔·斯塔默并未否认这一提议的方向，而他的卫生部长也确认正在考虑这一措施，待“全国辩论”后决定。 法拉奇长期以来一直主张至少应部分撤销室内禁烟令，而他现在首次在议会中任职，对这一消息感到愤怒。 除了在酒吧抗议外，他还在一篇专栏文章中威胁称，如果扩展禁烟令成为法律，他将不再去酒吧。 从外部来看，这似乎是正在进行的文化战争的最新一幕：自脱欧以来，法拉奇在某种程度上促进的民粹主义怨恨政治在英国并未减弱。 在吸烟相关政策方面，英国似乎与美国相似，后者的香烟和无烟尼古丁产品也被政治化。 去年，塔克·卡尔森表示，“尼古丁使你的思维自由”。 然而，英国在烟草产品监管方面长期以来是国际典范，且鲜有国内争议。 美国食品和药物管理局的前烟草产品中心主任米切尔·泽勒近日表示，许多公共卫生行业的专业人士“将英国视为烟草控制的思想领袖”， 在帮助烟民戒烟的医疗干预等减害措施方面，英国如今有望比其同行国家采取更进一步的严格规定。 大多数英国公众似乎都支持这一点。 法拉奇及其同盟者试图为反吸烟法制造争议，正是现代怨恨政治的纯粹表现：一种对专业知识和权威的反抗，以人民的名义，尽管人民实际上可能并未要求此举。 在脱欧公投前，英国首次看到了这一动态，当时保守党政治家迈克尔·戈夫曾著名地表示，英国人“已经厌倦了来自拥有缩写的组织的专家，认为他们知道什么对最好的”。 法拉奇和其他人后来也对因COVID疫情而实施的封锁措施进行抨击，构建了一场虚构的公共卫生法令与自由之间的斗争——尽管大众普遍认为这些措施是必要的。 再者，英国的精英政治话语曾经被相对边缘的关注和话题所占据，例如关于禁猎的争论。 （而脱欧本身可以说也是这样开始的。）法拉奇和其他右翼人士似乎希望他们能够在更广泛的民粹主义项目中，对英国的反吸烟共识造成裂痕，或者至少利用这一问题给斯塔默的疲软新政府施加压力。 自上世纪60年代以来，英国在监管吸烟方面的历史可追溯。 在1960年代，英国科学家首次发现了吸烟与肺癌之间的强烈联系。 学术界的保罗·凯尔尼表示，烟草公司在二战后利用“爱国形象”来传播香烟。 1965年，英国政府禁止了电视上的香烟广告，但在多年的监管中，凯尔尼写道，监管大多是自愿的，“烟草的主导形象是作为一种经济产品，提供出口收益、税收和就业，健康问题则是次要考虑”。 [Read More…]

图片源于：https://www.newsweek.com/2020/11/13/exclusive-600-us-groups-linked-chinese-communist-party-influence-effort-ambition-beyond-1541624.html 三名女性看似与数百万其他美国人一样，常常在社交媒体上表达对美国现状的不满。 然而，这其中似乎存在一些异常。 这几位女性的推文有时与推特和脸书上的其他内容完全相同。 她们的账号名称相似，并且往往发表一些关于美国及其民主制度的广泛贬损言论，而不是具体事件的评论。 她们的用词也显得生硬，时常混淆一些熟悉的表达方式——“黑人从来不是奴隶！昂起你们的头部！”就是其中一条杰西（Jessi）比较语无伦次的推文。 更重要的是：偶尔会插入一个零散的中文字符，出现在她们的某条推文中，或者几百条如出一辙的推文中。 这一点尤其奇怪，直到你意识到这些女性根本不是女性，而是中国相关群体在2020年大选前用于在美国制造分裂和动乱的系统性宣传活动中的机器人和网络喷子。 今年夏天，澳大利亚战略政策研究所国际网络政策中心对数千条这样的推特和脸书帖子进行了分析，描述这些活动为“一种跨平台的不真实活动，由讲中文的行为者进行，广泛符合中华人民共和国贬损美国地位的政治目标”。 假账号只是中国相关团体在选举日临近的活动中加大力度的一个例子。 例如，过去六周，谷歌和微软都报告了与北京有关的网络攻击，这些攻击主要针对参与拜登和特朗普竞选的人士。 然而，与2016年俄罗斯的干预不同，这些来自中国的活动并未明显偏向某一候选人。 相反，似乎正如国家反情报与安全中心负责人威廉·埃万尼纳（William Evanina）的说法，“旨在塑造美国的政策环境，施加压力于其认为对中国利益有害的政治人物，并分散和反驳批评。” 专家们表示，这些与选举相关的活动只是中国多年来进行的一场更大、更深层次影响和干预活动的一小部分——这一威胁在长期来看更加令人担忧。 根据Newsweek进行的为期四个月的调查，与约两打分析师、政府官员及其他美中专家的访谈显示，中国共产党（CPC）及其他与政府有关的实体通过多个渠道在美国联邦、州和地方层面，努力创造有利于北京政治和经济利益与雄心的环境和联系。 这些渠道包括商业、大学和智库、社交与文化团体、中国侨民组织、中文媒体以及微信——这款中国社交媒体和消息应用程序，约翰·加纳特（John Garnaut）表示。 此外，Newsweek还确定了大约600个这样的组织，这些组织在美国与中国共产党保持定期联系并受到其指导——这是在其他国家发现的模式的更大规模版本。 这些活动的范围巨大，涉及社交与商业聚会、广泛的信息传播以及建立可以被北京利用的政治和经济联系，亨特·拜登与一家中国能源公司希望与其父亲联系的商业交易，以及特朗普的秘密中国银行账户的最新丑闻是让一些中国观察家感到担忧的最新高调例子。 还有关于大规模经济间谍活动的指控。 今年夏天，F.B.I.局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）在哈德逊研究所的讲话中表示，F.B.I.每10小时就会展开一起与中国有关的调查，在美国近5000个正在进行的反情报案件中，几乎一半与中国有关。 中国当局声称美国扭曲了与地方社区团体的关系，并坚决否认干预美国内政的行为。 但美国当局和美中专家则坚定立场。 [Read More…]

图片源于：https://www.cnn.com/2024/09/25/uk/labour-conference-keir-starmer-gbr-intl-cmd/index.html 利物浦，英格兰 — 在经历了历史性的选举胜利三个月后，工党会议上的大雨似乎没有尽头。 英国新执政党的立法者和官员自周日以来一直在英格兰西北部的利物浦一座巨大的会议中心里步履艰难，身着湿透的西装，背后是一条汹涌的梅西河，在他们举行的首个大型活动作为执政党，时隔十五年之久。 本该是一次庆祝的集会，总理基尔·斯塔默在周二的主题演讲中强调了七月份的巨大选举胜利，告诉他的党：“人们曾说我们做不到，但我们做到了。” 然而，聚会的气氛却因天气以外的因素而受到了影响。就像英国时常变化的夏季一样，斯塔默的蜜月期已成往事。 一系列负面报道——关于部长们接受礼物和馈赠，以及斯塔默的核心团队之间的冲突——与斯塔默在夏季选举中所承诺的变化平台产生了严重的冲突，这些政策决定旨在稳定英国紧张的财政状况，许多决定的力度和深度超出了党内一些人的预期。 这使得英国的新总理已经在公众中深受不满，根据一系列不尽如人意的民意调查结果显示，斯塔默的支持率在工党会议开始时急剧下滑。 抗议者在9月23日的工党会议场馆外进行示威，反对冬季燃料补助金的撤回。 尽管他的立法者们在大致支持他严谨的议程，但党内对于他的政治判断和保持政府信息一致性的能力逐渐开始产生质疑。 一位工党国会议员在斯塔默周二的演讲后坦言：“感觉有点迟钝。”她总结了会议上许多人的看法。“应该更兴奋一些，”一位长期的工党活动家抱怨道。 在周二的演讲中，斯塔默提出了一丝乐观，承诺国家将会“隧道尽头有光”，并且为了强调这一罕见的欢欣场面，稍后外面的太阳终于露出了笑脸。 这次演讲对斯塔默来说是个重要的障碍，他需要重新夺回在过去四年中所建立的专注、勤奋和诚实的声誉，但这一声誉在三个月内遭到了严重破坏。 不过，他仍需艰难地着手提升英国疲弱的经济增长，复兴疲惫的公共服务，而他所拥有的公众支持基础也非常脆弱。 斯塔默坚称，后者的问题需要十年的时间才能真正解决。不幸的是，执政现实开始侵蚀工党——他很可能需要在更短的时间内展示一些成效。 “免费礼”的争议 工党的会议前夕，一系列令人感到不安的报道浮出水面，这些报道与之前保守党政府的丑闻有着相似之处。 公共记录显示，斯塔默接受了来自一个重要金融捐赠者的数万英镑的礼物，包括衣物和眼镜的费用。他还在一个贵宾箱中观看了阿森纳足球队的比赛，并接受了四张价值4000英镑（约合5300美元）的泰勒·斯威夫特在温布利体育场的演唱会门票。 对于英国领导人而言，这些捐赠并不独特。但对于一位花了四年时间将自己塑造成对抗连续保守党总理的裙带关系和与捐赠者的过于亲密塑造者的总理来说，这些捐赠令人感到意外且有害。 斯塔默或他的团队并未违反任何规则，但这也并未显示出太多常识，而他的立法者们已经注意到了这一点。 “我觉得这是不可辩驳的，”工党国会议员拉切尔·马斯基尔告诉CNN。 “政治家应该自己支付费用。” 马斯基尔表示，接受礼物和捐赠的决定显示了“糟糕的政治和个人判断。”她是少数对前座提出公开批评的工党国会议员之一，但她表示，自身并不是孤军作战——如果出现反对斯塔默的运动，这个能够最终决定斯塔默命运的团体并非没有回声。 这场关于捐赠的争议处理得很糟糕——斯塔默在曝光捐赠者为其妻子买衣服的消息后，居然在几小时后主持了一个庆祝伦敦时装周的招待会——但影响尤其恶劣，因为它与冬季燃料补助金的削减巧妙地凑在了一起，这是向退休人员发放的一项补贴，目的是帮助他们支付公用事业账单。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/politics/2024/oct/05/increase-wealth-taxes-to-stop-rise-of-reform-uk-says-ex-labour-minister 前工党内阁部长利亚姆·拜恩警告称，如果拉赫尔·里夫斯在其预算中不支持“意外财富税”，将可能助长民粹主义右翼的崛起。 拜恩是新工党政府的高级人物，同时也是下议院商业与贸易委员会的主席，他指出，改革英国党在上次选举中的崛起，意味着财政大臣和基尔·斯塔默必须紧急考虑提高资金，以应对不平等问题。 随着里夫斯努力寻找财源，以资助公共投资计划，拜恩建议她考虑将资本利得税（CGT）提高至与所得税相同的水平，关闭富人利用的遗产漏洞，削减富裕养老金储户的税收优惠，并对投资收入征收国家保险费。 他这些言论正值新分析显示，财富不平等与改革英国党在选举中的受欢迎程度之间存在强烈相关性，该党在上次选举中赢得了超过四百万张选票，并获得五个席位。 两大主要政党的高级人物均担心，公众对政治持续的不满，可能会导致改革党的支持继续上升。 根据拜恩为其更新版的书《财富不平等：为什么它很重要以及如何解决它》委托的新研究，顶尖1%的人群的平均财富自2010年以来已增加220万英镑，约是社会其余部分人均财富增长的41倍。 拜恩表示，他“是新工党的党员”，但他“现在相信”需要一系列财富税。 “重建英国所需的资金来自于恢复英国税收的公平性，”他说。“如果我们失败，我对2024年大选的新分析显示，对民粹主义的需求只会愈演愈烈。” 改革党的选票在房价较高的地区较少，而在改革党获得高达20的地区，房价约比全国平均水平低三分之一。与全国平均水平相比，在这些选区生活在贫困中的人的比例高出约8%。 “更要命的是，那些能够从资本中获取收入的人，享受的税率远低于其他人的，”拜恩说。“几乎60%的英国投资收入流向了最富有的10%家庭。 “底线是，资本收入的税收需要提高。如果我们以正确的方式做到这一点，我们可以利用这笔钱帮助逆转如今深深分裂我国的财富不平等的异常增长。” 里夫斯表示，她的目标是制定一份专注于投资的预算，预计将通过优化财政规则，借助更多贷款来支付公共投资的成本。一些税收增加和福利削减将构成她预算的一部分。 然而，整个白厅都感到沮丧，因为政府已通过排除提高所得税、员工国民保险费和增值税而自我限制。 里夫斯希望确保公共开支监察机构——预算责任办公室，充分考虑她将在10月30日宣布的公共投资的价值。 这一举动将使其经济预测更加乐观，预计由于增长的提高，向公共财政的收入也将随之增加。 她已排除了直接对富人征收新财富税的可能性，这一措施是工党最大金融支持者——联合工会所要求的。 不过，她据说正在考虑提高CGT，目前CGT的现行税率低于所得税。 对于高收入者将CGT提高到与收入税相同的水平，可能会增加80亿到160亿英镑的收入，这一政策曾是保守党财政大臣奈杰尔·劳森在1988年推行的。 但现在实现这一目标将导致CGT的急剧上升，引发批评者警告富人可能会选择移居国外。 来自财政研究所的新研究表明，所得税与CGT的税率差异“是不公平的，并且创造了不必要的扭曲”。 该机构呼吁对税制进行彻底改革，结束一项规定，即在某人去世后不再支付CGT。 “通过改革税收基础，各类收益和收入的税率最终应保持一致，”研究指出。“这将涉及对CGT税率的显著提高。”

图片源于：https://www.aljazeera.com/news/2022/11/28/british-prime-minister-sunak-golden-era-of-uk-china-is-over 英国首相里希·苏纳克表示，中国对英国的价值观和利益构成“系统性”挑战，因其政府在一名BBC记者在上海抗议活动中被殴打后对北京表示谴责。 在他的第一份重大外交政策演讲中，苏纳克称所谓的英中“黄金时代”已经结束，以及贸易会自动导致社会和政治改革的天真的想法也一去不复返。 因此，英国“需要调整我们的对华政策，”他在伦敦市长宴会上指出，声称北京“有意识地利用国家权力的所有杠杆在全球范围内竞争影响力。” “让我们明确，所谓的‘黄金时代’已经结束，天真的想法认为贸易会导致社会和政治改革也是如此，”苏纳克提到前财政部长乔治·奥斯本在2015年对中英关系的描述。 他表示，英国将优先加强与印度太平洋盟友的贸易和安全关系，并指出“经济与安全在该地区是不可分割的。” 苏纳克的保守党内部对首相的立场表示批评，有人认为他对中国的立场没有前任莉兹·特拉斯那么强硬。 议员依恩·邓肯·史密斯，前保守党领袖及公开批评北京的人士，表示苏纳克的“强有力的务实态度”实际上意味着“想怎么解读就怎么解读”，并且纯属“绥靖政策。” 而反对党工党的外交事务发言人大卫·拉米则形容苏纳克的演讲“稀松平常，缺乏实质。” “大概在说明保守政府再次在中国问题上摇摆不定，”拉米表示。 苏纳克原本计划在本月的G20峰会与中国国家主席习近平会面，但这一计划未能成行。 上周，伦敦禁止在敏感政府建筑中使用中国制造的安全摄像头。苏纳克此前曾承诺关闭所有孔子学院，这些学院虽然推广中国文化和语言，但部分由中国政府资助，并表示他将领导国际联盟应对中国的网络威胁，帮助英国企业和大学应对中国间谍活动。 “我们认识到，中国对我们的价值观和利益构成系统性的挑战，随着中国走向更大的专制主义，这一挑战变得愈发显著，”他说。 关于COVID-19抗议，苏纳克提到，中国政府在处理广泛的抗议活动时，没有倾听其民众的呼声，反而选择进一步镇压，包括对一名BBC记者的袭击。 在上海的一次封控示威中，获得中国工作许可的BBC记者埃德·劳伦斯被拘留数小时。英国公共广播公司称他遭到袭击和警方的殴打。 “当然，我们无法简单无视中国在世界事务中的重要性——无论是对全球经济稳定还是气候变化等问题。美国、加拿大、澳大利亚、日本等许多国家也同样理解这一点。” 此番演讲是在两国关系进一步紧张的背景下进行的，埃德·劳伦斯在中国作为BBC记者被捕并被拘留数小时之后，情况愈发严峻。 最近，数百名中国民众在全国主要城市走上街头，这是一种对政府坚持零COVID政策和对日常生活施加严格限制的不满情绪的罕见爆发。 在上海的骚乱后，街道两旁竖起了障碍物以防止集会，警方车辆也停放在附近，明显增加了警力。 一些抗议者表示，他们接到警方的电话，要求提供他们的行动信息。