Category: 政治

图片源于：https://www.aljazeera.com/news/2024/10/4/why-is-the-uk-handing-the-chagos-islands-back-to-mauritius 英国与毛里求斯政府之间的一项协议可能会使数千名流亡的查戈斯人再次获得重新定居的机会。 在历时超过50年的争端之后，英国将最终将查戈斯群岛——位于印度洋的一个群岛——归还给东南非岛国毛里求斯。 在周四的协议中，英国和毛里求斯政府联合宣布，查戈斯群岛的完全主权将再次属于毛里求斯，作为交换，毛里求斯保证美国军事基地可以继续在这里运营99年。 这一声明引发了查戈斯人的复杂情感。查戈斯人在上世纪60年代和70年代被驱逐到毛里求斯、塞舌尔和英国，他们多年来一直争取无条件返回祖传的家园。 虽然许多人承认这标志着确认查戈斯人权利的一个重要步骤，但也有人指出，他们并未参与这两个政府之间的谈判。 以下是关于新协议的主要内容，以及查戈斯问题备受争议的原因： 最新情况如何？ 毛里求斯现在将控制查戈斯群岛，从1815年至1968年间的前殖民统治者英国手中接管主权。 根据协议条款，毛里求斯“自由”地合法重新安置查戈斯群岛，除了迪戈加西亚岛，这是最大且最南端的岛屿，驻有美国军事基地，自1970年代以来便是唯一一个仍有人居住的岛屿。该群岛其余部分则是空无一人。 英国于1966年将迪戈加西亚租给美国50年。作为回报，美国向英国提供了1400万美元的波拉里斯导弹系统营业折扣。波拉里斯系统由核武装潜射弹道导弹组成。 自那时起，迪戈加西亚一直设有美国军事基地。基地的员工大约有2500人，来自美国、毛里求斯和其他国家。 周四，英国还承诺向毛里求斯提供一项经济支持计划，以支持其经济发展。该经济支持的具体数额未公开。 此外，英国还将设立一个信托基金，以支持1500名在1960年代和1970年代被强制驱逐的查戈斯人的后代。现在大约有10000名查戈斯人散居在毛里求斯、塞舌尔和英国。许多人抱怨在他们的定居国受到虐待，薪水微薄。 根据周四的联合声明，毛里求斯和英国将在环保、海洋安全和犯罪预防等领域合作，包括打击日益严重的人口和毒品贩运。 “这一条约将开启我们共同历史的新篇章，”两国表示。该协议还将“迎来我们两国之间经济、安全和环境伙伴关系的新纪元”。 美国总统乔·拜登在白宫的声明中称赞这一“历史性协议”。他表示：“这清楚地表明，国家们通过外交和伙伴关系可以克服长期存在的历史挑战，达到和平与互利的结果。” 查戈斯群岛的控制权为何备受争议？ 查戈斯群岛长期以来备受争议，主要是关于查戈斯人土著身份的主张和反主张。 法国在1715年最早殖民毛里求斯和查戈斯群岛，但在1814年，随着拿破仑·波拿巴的垮台，英国接管了该地区，并随之获得了法国的海外领土。 在1965年，当毛里求斯推动独立之际，英国以该国的自由为条件，要求放弃对查戈斯的主权。英国剥离了这些岛屿，设立了英国印度洋领地（BIOT）。三年后，毛里求斯在1968年获得独立。 在1965年至1973年间，英国将所有生活在各个岛屿上的查戈斯人驱逐到毛里求斯、塞舌尔，最终，许多被授予2002年英国国籍的人移居到英国。 这些被驱逐的人是从法国和葡萄牙殖民地的马达加斯加和莫桑比克强行带到查戈斯群岛的奴隶后代，他们在18世纪被迫在查戈斯岛的椰子种植园上为英国政府工作。 当时，英国官员声明查戈斯人的逐出是因椰子经济衰退，岛民将会遭受苦难。然而，批评者表示，实际上英国是在满足美国要求接管这一片无人口居住岛屿。 英国长期以来主张查戈斯人是“非永久性人口”或“流动工人”，而查戈斯人则认为自己是该岛的土著。 [Read More…]

图片源于：https://apnews.com/article/eu-britain-uk-brexit-starmer-leyen-brussels-0936054bb4cf4991534a1ce437643a58 布鲁塞尔（美联社）——英国和欧盟于周三达成协议，决定在脱欧造成的损害之后加强彼此关系，计划举行一系列会议，包括在最高层级探讨经济增长、能源、安全和移民等问题。 在布鲁塞尔举行的会谈后，英国首相基尔·斯塔默与欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩共同发表声明，强调“独特关系的重要性”，并誓言“雄心勃勃”地加强合作。 两位领导人重申对《脱欧协议》及其他脱欧条款的承诺，这些条款是在英国四年前退出全球最大贸易集团时达成的，造成了双方之间的深刻裂痕。 他们还重申了维护国际法和欧洲人权公约的承诺。 强硬的脱欧支持者希望英国离开该公约，以便可以在没有人权法院干预的情况下驱逐寻求庇护者。 2016年，在英国举行的脱欧公投中，民众投票支持退出欧盟，当时退出的一个关键承诺是让英国对边界有更多控制权。 然而，自那以来，移民数字实际上有所上升，而非下降。 冯德莱恩和斯塔默强调了他们面临的共同挑战，特别是因为俄罗斯全面入侵乌克兰，他们都“重申对乌克兰主权的坚定支持”。 他们表示，“稳定、积极和前瞻性的关系符合双方的共同利益，为长期合作提供了基础。” 双方将在未来几个月建立合作议程。 这一合作将首先“共同界定在经济、能源、安全和韧性等领域加强合作的互利之处，充分尊重各自的内部程序和制度特权。” 两人表示，他们将在秋季再次会面，并计划在明年初举行第一次定期的欧盟与英国首脑会议。 早些时候，斯塔默在冯德莱恩身边对记者表示，他相信“英国公众希望在处理与我们最近邻居的关系时回归务实和理智的领导，致力于让脱欧发挥作用，满足他们的利益，寻找促进经济增长、加强安全以及应对不规则移民和气候变化等共同挑战的方法。” 冯德莱恩欢迎他的访问，并表示这是加强欧盟与英国关系的机会。 “我们已经建立了一系列坚实的协议，”她表示。 “在专注于完全和忠实实施脱欧协议的同时，我们应该探索更多合作的可能性。” 斯塔默还与欧盟主要机构的其他领导人进行了会谈：欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔和欧洲议会议长罗贝尔塔·梅佐拉。 对此，欧盟方面希望通过引入一个项目，架起英吉利海峡两岸年轻人之间的桥梁，允许年轻的欧盟和英国公民在各自的国家短期学习、工作和生活。 脱欧支持者对此表示反对。 自他在7月4日的选举中，领导中左翼的工党获得压倒性胜利以来，斯塔默寻求让英国在全球舞台上发挥更大作用，此前由于脱欧与欧洲的关系已经恶化。 他承诺将减少一些自脱欧以来影响英国与欧盟之间关系的人和货物障碍。 不过，斯塔默坚持表示，他不会逆转脱欧，也不会重新加入欧盟的单一市场和关税同盟。 ___ 潘·皮拉斯为本报告提供了来自伦敦的贡献。

图片源于：https://www.cfr.org/in-brief/president-biden-has-banned-some-us-investment-china-heres-what-know 一项新的行政命令限制了美国对敏感技术的投资，这引发了华盛顿对中国军事力量提升的担忧。 这是在全球两大经济体之间竖起屏障的一系列政策中的最新举措，预计美国的盟友也可能很快会采取类似措施。 随着中国经济下滑，以及美国在保护这些技术方面的担忧日益加重，商务部长吉娜·雷蒙多在八月份前往北京寻求解决方案。 新的限制措施是什么？ 这项于八月由乔·拜登总统签署的行政命令，限制了对中国、香港和澳门的对外投资，重点关注被认为对美国国家安全至关重要的领域。 这些领域主要包括三个产业：先进计算芯片与微电子、量子技术以及人工智能（AI）。 在某些情况下，尤其是针对用于军事或监视用途的技术，投资被完全禁止；而对于不太敏感的产品，投资则允许但需要政府通知。 该命令特别针对那些有可能转移“无形利益”的投资，例如管理专业知识、人才网络和市场准入。 该命令不针对公众交易的证券投资，例如股票或债券。 负责实施这项限制的财政部表示，这些限制预计仅适用于2024年生效之后进行的交易；在此期间，专家表示与行业的谈判可能会导致部分限制被逆转。 为什么美国针对对中国的投资？ 这些新限制是在对中国技术获取的日益关注中出台的。 特朗普政府之前对中国商品征收了创纪录的3600亿美元关税，而拜登政府随后实施的出口管制措施则被专家认为是旨在“扼杀”中国技术产业。 拜登政府还劝阻盟国向中国出售芯片。 2023年3月，荷兰宣布建立自己的出口管制制度，以控制用于制造最先进芯片的技术；几周后，日本也随之采取行动，供应全球半导体材料的一半。 如今，美国政策制定者越来越担心中国日益增强的军事力量。 分析人士长期警告说，中国的共产党迫使外国投资者分享知识产权。 “具有双重用途”的技术，即既可用于商业用途也可用于军事用途，带来了特别的风险。 “在私人和国有之间，在民用和商业用途与军事用途之间的模糊性，增加了美国政策制定者所认为的风险。” 这些担忧促使拜登宣布国家紧急状态，并在致国会的信中提到，对美国国家安全构成了“异常和重大威胁”。 拜登政府强调，其意图是精确调整限制，以防止中国的军事进步并保护美国的国家安全，而不是造成中国的经济损害。 拜登政府官员称这一策略为“去风险”而非“脱钩”——这种说法指的是美国与中国经济的更广泛分离。 中国的回应是什么？ 中国的外交部将这些管制称为“技术霸凌”，但北京尚未采取报复措施。 [Read More…]

图片源于：https://abcnews.go.com/International/wireStory/4-candidates-lead-britains-defeated-conservatives-bash-labour-114419367 英国伯明翰消息——周三，保守党的四名候选人轮流站上台前，声称自己能够带领这个右翼中心政党从惨败的选举中恢复过来。 前移民部长罗伯特·詹里克，前商务大臣凯米·巴登克，前外交大臣詹姆斯·克莱弗利，以及前安全部长汤姆·图根哈特，都发表了激昂的演讲，旨在说服党内成员他们具备扭转公众意见的能力，击败工党首相基尔·斯塔默，并在2029年之前的下次选举中让保守党重返权力。 这是一个艰巨的任务。在经历了多年的分裂、丑闻和经济动荡后，英国选民在7月的选举中全面拒绝了保守党，导致这一自2010年以来执政的党派仅在650个国会席位中赢得121席，而中左翼的工党则获得了400多席。 詹里克被认为是一名前中心派，随着对移民问题的强硬表态而向右倾斜，而充满活力的自由意志主义者巴登克被视为领先者，尽管克莱弗利愉快地呼吁团结也在会议厅中的代表中赢得了好评。 在保守党立法者将最初的六名候选人缩减为四名后，会议开始前已经形成了初步的候选名单。立法者将在下周的投票中再淘汰两名候选人。全国各地的党内成员随后将投票选出最终赢家，结果将在11月2日公布。 候选人们一致表示，他们希望建立一个更小的国家，推动更加活跃的经济，并且都尊崇已故的玛格丽特·撒切尔，她在位的11年对英国发生了重大变革。 他们在模仿由民粹主义政治家尼格尔·法拉奇领导的极右翼反改革党方面也存在分歧。 尽管反改革党在选举中仅赢得五个席位，但在更多地方位居第二，其迅速崛起让一些保守党人感到恐慌，迫使他们向右转。 詹里克向拥抱反改革党倾斜，表示英国需要一个“新保守党”——这与1990年代托尼·布莱尔领导的“新工党”项目相呼应。他承诺将英国带出欧洲人权法院，废除英国自身的人权法，结束大规模移民，取消碳排放目标，并“捍卫我们的国家、文化、身份和生活方式”。 在尼日利亚成长的巴登克自称是个无畏的真理宣讲者，称“体系已经破碎”，主张低税、自由市场经济，并承诺“重构、重启和重新编程”英国国家。 “在执政期间，我们并未总是履行诺言，” 她表示。“我们承诺降低税收，结果税收上涨。我们承诺减少移民，结果移民人数上升。” 克莱弗利，来自保守党内的中间派，表示如果他获胜将不会与反改革党“合并或达成协议”。 他警告说，党员必须“不沉浸于自怜”或向极端方向倾斜。 他还强调谦逊，表示政党让选民失望。在保守党能重启之前，他表示：“我们需要说一种话：对不起。” “让我们变得更加正常，”克莱弗利说道，他呼吁保守党效仿“我的政治英雄”罗纳德·里根的乐观精神。 图根哈特被广泛视为一名黑马，他指责更高调的竞争对手缺乏“实质……琐事计分和自我服务”，并表示自己的军人经历赋予他“重新与英国人民连接……恢复信任……再次获胜”的领导能力。 代表贝琳达·威廉姆斯表示，她在听完演讲前持开放态度，而听完后选择支持克莱弗利。 “那么多的热情，”她说。“他的观点非常出色。” 另一名党内成员史蒂文·斯坦伯里则认为，巴登克很好地诊断了“党内发生了什么问题”。 “我们说了一件事，结果我们完全未能实现，”他说。 此次在伯明翰举行的为期四天的会议口号是较为沉闷的“审视与重建”。但是，领导权竞赛为该活动增添了一些美国大会的热闹气氛，巨大的横幅上面是各候选人的面容，以及包括图根哈特的巨型泡沫手指、对詹里克的“我们要鲍比·J”棒球帽和强调“做得更好，凯米”的T恤等品牌商品。 虽然所有候选人都对工党进行了攻击，但党内冗长的领导权竞赛削弱了其利用新政府失误的能力。由于基尔·斯塔默对经济的悲观言论以及他接受富有工党捐赠者馈赠的曝光，斯塔默的个人支持率急剧下降。 民意调查公司Ipsos的英国政治主管基兰·佩德利表示，无论谁领导保守党，挑战都是艰巨的。 [Read More…]

图片源于：https://www.aljazeera.com/news/2024/10/2/britains-starmer-in-brussels-for-talks-on-eu-reset 英国首相基尔·斯塔默排除了重返欧盟单一市场、关税同盟或自由流动安排的可能性。 基尔·斯塔默与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩会面，旨在推动与欧盟的关系重置，并首次讨论贸易、安全和青年流动等问题。 斯塔默在七月份的选举中胜出，他表示他的政府不会寻求对2020年英国脱欧所达成协议的大规模谈判。 但他希望在多个领域微调与欧盟的关系。 “我坚信英国公众希望我们在处理与最近邻国的关系时能够回归务实和明智的领导，”斯塔默在抵达布鲁塞尔后表示。 “我们决心将这段关系恢复到一个稳定、积极的状态，这是我们都希望看到的。” 斯塔默已在选举之后访问了柏林、巴黎、罗马和都柏林，以为重置打下基础。 欧盟也希望与英方达成联合安全协议，但在货物和人员流动的障碍问题上，谈判可能会更加棘手。 冯德莱恩表示：“我们应该探讨更多合作的范围，同时专注于全面忠实地实施退出协议。” 上周一，欧盟委员会的一位发言人将斯塔默与冯德莱恩的会晤形容为“对话的开始”，旨在探讨英国与欧盟的关系如何演变。 除了冯德莱恩，斯塔默还将在周三与欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔和欧洲议会议长罗贝尔塔·梅佐拉举行会谈。 斯塔默已明确表示不打算重返欧盟的单一市场、关税同盟或自由流动安排。 但他承诺寻求一项新的兽医协议，旨在减少边境检查，并希望实现某些专业资格的互认，还希望为在欧盟巡演的艺术家提供更便利的进入措施。 尽管斯塔默的温和语气受到欧盟领导人的欢迎，但双方都意识到，关系实质性的变化将面临艰难的谈判，尽管脱欧协议的主要条款不会受到影响。 例如，英国首相表示目前没有计划实施青年流动计划，拒绝了一项欧盟提案，该提案允许18至30岁的欧盟公民在英国居住，年轻的英国人可以在欧盟停留最长达四年。 青年流动是欧盟的关键要求，而伦敦的接受，甚至以一种缩水的形式，可能是推动英国愿望清单前进的条件。 欧盟驻英国大使佩德罗·塞拉诺上周淡化了该提案可能成为障碍的说法，他将其比喻为一种“间隔年”，不会赋予欧盟公民在英国工作的权利。 分析人士表示，斯塔默的工党政府可能会因帮助实现其促进经济增长的总体目标而考虑采用有限的交换项目。

图片源于：https://www.wired.com/story/aria-moonshot-darpa-uk-britain-great-again/ 在布里斯托尔的一间拥挤会议室里，Ilan Gur 正试图说服一群植物生物学家，他们能够改变世界。 这位44岁的高管拥有加州创业公司的风范，但他也是英国最高层的公务员之一，因此接下来发生的事情出乎意料。 他要求科学家们闭上眼睛，想象着突破他们研究的边界。 与会者稍作停顿，微微调整了一下不舒适的椅子。 积极的想象并不是他们所期待的介绍英国政府新成立的高风险、高回报科学资助机构——先进研究与发明局（ARIA）的工作坊内容。 Gur是ARIA的首席执行官，如果他察觉到他们的犹豫，他并不因此而感到不安。 ARIA的整个目的就是推动研究人员超越他们的舒适区，朝向那些通常被保守的英国科学资助系统视为不可能或彻底奇怪的想法。 今天，讨论的是从零开始写成基因组的植物，以生长出尚不存在的食品、材料和药物。 明天则可能探讨如何冷却地球或构建更灵巧的机器人身体。 Gur 告诉房间的科学家，计划应该刚好处于不可能的边缘。 要有足够的影响力值得一试，但又要雄心勃勃到一半的科学家在研讨会结束时确信它根本无法实现。 ARIA旨在让英国重返科学舞台。 到2010年代中期，牛顿和弗莱明的出生地在一些内部人士眼中显得僵化和保守。 在唐宁街，政府顾问们开始关注美国，思考为什么英国在真正创新性的科学突破方面似乎如此落后：CRISPR基因编辑、mRNA疫苗和大多数主要的人工智能研究（DeepMind是一个显著的例外）都发生在英国以外。 受美国先进研究项目局（ARPA）启发，该机构帮助诞生了互联网、全球定位系统（GPS）以及个人计算机时代，ARIA是为了找到资助突破性科学的新方法。 它的设计雄心勃勃、灵活，并愿意承担重大风险。 该机构的员工在如何和谁资助方面拥有非凡的自由：初创公司、大学、个人，任何事物都有可能。 它的高级员工在工资方面免于普通的公务员限制。 （Gur的年薪在38万到38.5万英镑之间（约合51万美金），使他成为全国薪酬最高的公务员之一。） 其他机构会发布部门新闻稿。 而ARIA则通过Substack更新发布消息。 [Read More…]

图片源于：https://www.armscontrol.org/act/2024-10/news/canada-and-uk-restrict-arms-sales-israel-over-gaza-war 随着全球对以色列在加沙军事行动的批评不断增加，加拿大和英国最近加入了多个北约成员国，决定禁止或限制对以色列的武器转让。 比利时、意大利和西班牙已经采取了类似措施，声称以色列对加沙的持续空袭和炮击已造成约40,000人死亡，并摧毁了大部分居民区，违反了国际法。 加拿大和英国此举表明，与以色列主要武器供应国美国之间的政策鸿沟正在加深。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，过去五年，美国占以色列武器进口的69%。 英国限制对以色列军售的决定是在9月2日由外交大臣大卫·拉米在议会宣布的。 拉米指出，根据《英国出口控制法2002》，军事装备不能出口到任何存在“清晰风险可能被用于实施或协助违反国际人道法严重行为”的国家。 经过对所有待审批的对以色列武器出口许可证的审查，发现数十个许可证存在“明显风险”违反国际法，因此已被政府暂停。 拉米所描述的，英国并没有全面停止对以色列的武器出口，只是暂停了“我们评估[将]用于当前加沙冲突”的武器装备，例如战斗机、直升机和无人机的关键部件。 此外，政府的决定也免除了对F-35战斗机零件的限制，因为这些飞机是作为一个多国计划制造的。 他解释称：“暂停所有F-35计划的许可证会破坏对英国，我们的盟友和北约安全至关重要的全球F-35供应链。” 拉米的宣布受到了不少议员的欢迎，他们一直在推动对以色列采取强硬立场，但遭到了以色列领导人的批评，他们认为这是对一个亲密盟友的背叛，也遭到了人权活动家的指责，认为措施不够彻底。 以色列总理本雅明·内塔尼亚胡对此表示，英国的决定“可耻”，并称“无论有无英国武器，以色列都将赢得这场战争，确保我们共同的未来”。 国际特赦组织对此表示，政府的举动“过于有限且漏洞百出”。该组织特别批评对F-35战斗机零件的豁免，称这是“对武器管控未来的灾难性错误决定，错过了对以色列大量战争罪行和其他违反行为承担明确责任的机会”。 在加沙以色列被指控的行为引发了加拿大国内对向以色列提供武器的强烈公众反对。对此的压力导致特鲁多政府在1月8日决定停止批准新的对以色列武器出口许可。 这一决定并不包括之前已获批准的许可证，遭到了人权和支持巴勒斯坦组织的广泛批评。 经过数月的抗议，政府在9月10日宣布，即便是来自旧许可证的武器运输也将停止对以色列的出口。 在1月8日的决定之后，外交部长梅拉妮·朱利向记者表示：“我已经要求我的部门调查现有的针对以色列的武器或武器部件许可证。” 她表示：“在此之前，我暂停了大约30个加拿大公司的现有许可证，我们将不会有任何形式的武器或武器部件被发送到加沙，点。” 朱利没有提供有关暂停的详细信息，引发了进一步的批评。新民主党外交事务专家希瑟·麦克弗森表示，朱利最近的公告“绝对”没有解决她的担忧。 她对记者表示：“她花了几个月的时间才对现有许可证采取行动，这太可怕了。” 尽管加拿大和英国并不是以色列主要的武器出口国，提供的军售不到其年度军事进口总值的1%，但它们对以色列在加沙行为进行限制的决定仍然构成了一种重要的政治声明，显示出对以色列持续军事行动的国际支持正在减少。

图片源于：https://www.aljazeera.com/news/2024/9/30/hugely-significant-whos-in-the-race-to-become-uk-conservatives-leader 伦敦，英国——四位候选人正在争夺一个被称为政治界最糟糕工作的职位：反对党领袖。 这四位候选人分别是：44岁的激进派政治人物凯米·巴登诺克（Kemi Badenoch），她的政治偶像是玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）；前移民部长罗伯特·詹里克（Robert Jenrick），他在声称有争议的卢旺达方案“不够激进”后辞职；一位曾经的士兵汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat），他开玩笑说他在伊拉克服役时“入侵了一个国家”；以及一个口无遮拦的脱欧派政治人物詹姆斯·克里弗利（James Cleverly），他曾就强奸药物发表不当言论。 他们将在伯明翰举行的保守党大会上发表演讲，该大会于上周日启动，将持续到周三。 前首相里希·苏纳克（Rishi Sunak）在7月4日的大选中遭遇惨败后辞去了保守党领袖职务，前内政部长普里蒂·帕特尔（Priti Patel）和前内阁部长梅尔·斯特赖德（Mel Stride）在初轮投票中被保守党议员淘汰。 这场领导竞争的结果意义深远，因其将直接影响英国政治的未来。 如今，保守党在议会中只有121名议员，而工党则占据404个席位，而在选举前，保守党曾有365个席位的多数。 “这次[保守党领导]选举至关重要，将对英国政治和国家的未来产生重大影响，”东英吉利大学政治与公共政策教授托比·詹姆斯（Toby James）对半岛电视台表示。 “新领导人将有机会塑造党的方向，而保守党曾是世界上选举成功的政党之一。” 然而，对于保守党来说，当前局势分歧严重。 一些高级保守党人士认为，现在是时候迎合那些因内格尔·法拉奇（Nigel Farage）领导的极右改革运动而背弃他们的选民，而其他人则呼吁回归戴维·卡梅伦（David Cameron）所培育的中间派政治。 保守党为何会走入如此境地？ 保守党最后几年执政时，因政府在应对英国脱离欧盟和新冠疫情方面的表现不佳而饱受丑闻和混乱困扰。 卡梅伦在2016年因未能保持英国留欧而辞职，之后是特蕾莎·梅（Theresa [Read More…]

图片源于：https://www.nationalww2museum.org/war/articles/liberation-china-and-pacific 1937年至1945年，战争在日本及其敌人之间肆虐，最初是中国，随后是美国和英国帝国。战争在亚洲的结束仅仅是由于对日本的原子弹攻击，但随着新的冷战冲突从废墟中浮现，大陆未能找到和平。 战争的起源 第二次世界大战开始于1937年7月7日——而不是在波兰或珍珠港，而是在中国。在那一天，北京附近的日本与中国军队发生了冲突，几天内，地方冲突升级为一场与中国和日本之间的全面战争，尽管没有正式宣战。 中日之间的战争最初是一场西方列强未公开参与的冲突。中国国民政府在其领导人蒋介石的领导下，被迫迁往内陆，因为日本入侵了东部的大城市，如上海、北京和南京，在过程中对当地居民犯下了许多暴行。中国共产党在中国西北的根据地坚守。许多人认为中国不得不投降并接受日本的和平条件。然而，中国继续抵抗，并获得了来自苏联、美国和英国的一些非正式援助，希望有外国势力能来拯救它。 到1941年，越来越明显的是，日本打算主导整个东亚。英国发现自己在与希特勒的德国进行一场生死攸关的战争中纠缠。美国在富兰克林·D·罗斯福总统的领导下，决定抵制日本的意图。8月1日，美国对日本实施了石油禁运，切断了其约80%的供应。日本开始制定一个高风险的计划以改变局势。 珍珠港和美国的反应 1941年12月7日早上8点刚过，日本军机袭击了位于夏威夷的美国太平洋舰队的珍珠港。两个小时后，这次袭击导致18艘美国海军舰船被击沉或损坏，347架飞机被摧毁。更为毁灭性的是，日本的袭击造成2403人死亡，1178人受伤。罗斯福总统向一个震惊的民族宣布了这一消息，称这是“一个将永载史册的日子”。 当日本决定对美国宣战时，它知道这是一个巨大的风险。一位领导人把这个决定比作从京都的清水寺跳下来。然而，日本的领导层赌注在迅速赢得这场战争上，他们希望通过削弱美国在太平洋的海军能力，从而防止美国干预日本对东南亚的扩张。他们和英国首相温斯顿·丘吉尔、中国领导人蒋介石一样，知道美国的工业能力意味着它能够通过自身庞大的舰艇和军备资源以及徵召士兵的能力来赢得战争。 回顾起来，珍珠港的袭击并没有看起来那么精心策划。如果要造成长期的损害，袭击电力厂、石油储备罐和海军维修船只会更有效。然而，最初，这标志着日本军事成功的巨大浪潮的开始。在接下来的几天和几周内，香港、新加坡、马来亚和荷属东印度（富含石油、橡胶、锡和铝土矿）等目标落入日本手中。在当时处于美国控制下的菲律宾，日本迫使美国指挥官道格拉斯·麦克阿瑟将军撤退。当他撤退时，麦克阿瑟发出了其著名的誓言：“我会回来。”美国的领土关岛和威克岛也相继沦陷。在1942年上半年，日本还在太平洋的贾瓦海峡和珊瑚海赢得了两场重要的海战。 一个重大转折点发生在1942年6月4日至7日的中途岛海战，日本海军企图将美国海军引出，从而使其更容易受到攻击。尽管如此，日本并不知道美国已经破译了他们的情报代码，因而美国人做好了迎接袭击的准备。在随后的战斗中，日本损失了四艘珍贵的航空母舰，一艘重巡洋舰和超过三百架飞机。 从那时起，日本在太平洋的军事努力不得不转入防御。1942年，美国开始逐步收复更多的领土，包括所罗门群岛。1943年，美国军队稳步推进，收复了菲律宾，进攻新几内亚。在中太平洋发起攻击后，美国军队稳步而又确实地重新控制了曾被日本占领的区域。 解放帝国 在第二次世界大战中，“解放”这个词有许多不同的用法。在欧洲，它是指从纳粹占领中解放出来，恢复或建立民主政府。在亚洲，这个词不仅指从日本占领的解放，还涉及到更广泛的结束整个地区帝国的理念。在第二次世界大战爆发时，整个亚洲几乎都是殖民地，如印度和马来亚，或在某种程度上被迫遵循外国设定的规则（例如，“治外法权”，使外国人在中国享有特殊法律权利）。战争的一个主要影响是推动了追求自由的愿望，不仅希望摆脱日本统治，还希望摆脱英国、法国、荷兰和美国的统治。 这一目标的一个例子出现在1942年2月，当时中国领导人蒋介石访问了当时处于英国统治下的印度。中国是美国和英国帝国的正式盟友，蒋希望能够访问印度独立运动的两位主要领导人——甘地和尼赫鲁，试图说服他们鼓励追随者参与战争。尽管蒋没有成功，但温斯顿·丘吉尔对此感到愤怒，并坚持访问印度，并在出发前发表演讲，要求印度应该获得独立。尽管丘吉尔愤怒，但显然亚洲领导人已经不甘坐视。 日本在亚洲大部分地区的占领都是残酷的。在1937年，日本攻占中国首都南京，1945年，他们撤退出菲律宾首都马尼拉。在这两个地方，日本军队屠杀了成千上万的平民。然而，对于许多独立活动家——如缅甸的昂山和荷属东印度的苏卡诺——战争提供了一个塑造他们独立愿望的机会。他们认为，随着日本在该地区被驱逐，新的亚洲国家将有机会形成。 罗斯福寄希望于中国作为新世界秩序的支柱。在1943年11月，中华民国领导人蒋介石受邀参加在开罗举行的会议，届时将有包括罗斯福和丘吉尔在内的亚洲盟国领导人首次以主权平等的身份与美国总统和英国首相一同坐在一起，这标志着战争结束后全球秩序即将发生重大变化。罗斯福早已开始谈论“四个警察”—美国、英国、中国和苏联—将共同负责这一新秩序。 这四个国家及后来成为新成立于1946年的联合国安全理事会的唯一常任理事国的法国。 然而，中美两国在1941年至1945年间的关系并不良好。蒋的美国参谋长约瑟夫·斯蒂尔威尔将军认为蒋腐败无能，而蒋则认为斯蒂尔威尔是毫无尊严、对中国政府在珍珠港之前所面临的巨大战斗负担缺乏同情心。 战争后果 1945年初，日本的形势变得愈发岌岌可危。美国轰炸机现在可以轻易抵达日本本土，并且在1945年3月9日至10日对东京的强烈火灾轰炸造成约80000名平民遇难。8月，两个事件将问题推向了高潮。8月9日，苏联宣布加入对日本的战争。8月6日和9日，美国使用了迄今为止最可怕的武器：两枚原子弹摧毁了广岛和长崎。六天后，8月15日，日本宣布投降。 日本战争努力的突然崩溃塑造了整个亚洲。日本在亚洲的广泛帝国瞬间消失。一些前欧洲领导者迅速重新夺回部分帝国：英国重新收回香港和马来亚；法国重新占领印度支那（包括越南、柬埔寨和老挝）。许多这些殖民地在之后的1950年代经历了暴力的战争方才获得自由。1945至1952年，日本本身的战后占领将其前帝国力量重塑为一个民主国家。其他亚洲国家则采取了多种不同的道路。第二次世界大战对中国造成的创伤如此严重，以至于国民政府不久后崩溃，一个激进的共产党政权在1949年成功占领大陆。然而，总体而言，第二次世界大战在亚洲的主要遗产是终结了大陆的帝国主义时代。

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/sep/29/malcolm-turnbull-condemns-uks-extraordinary-hypocrisy-over-spycatcher-affair 前澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔指责英国政府在继续阻止披露与Spycatcher事件相关的秘密文件上存在虚伪和隐瞒的行为。 在从政之前，特恩布尔曾担任退休MI5高层情报官员彼得·怀特的律师，怀特在其回忆录《Spycatcher》中揭露了英国安全部门的一系列非法活动。 英国官员反复拒绝公开与Spycatcher事件相关的32份文件。特恩布尔表示：“他们仍然试图隐瞒某些东西。”他补充道：“保持这些文件被压制有什么公共利益？” 《Spycatcher》详细描述了MI5如何监听大使馆，策划对前总理哈罗德·威尔逊的阴谋，以及MI5在近十年内是如何由一名疑似苏联间谍罗杰·霍利斯操控的。 特恩布尔在1986年为怀特在澳大利亚进行的法庭战中出庭，这场官司使玛格丽特·撒切尔政府遭遇了全球性的羞辱，因为她的政府未能阻止该书的出版。 在审讯中，特恩布尔迫使撒切尔的内阁秘书罗伯特·阿姆斯特朗承认，他在澳大利亚法庭上曾“少说真相”。去年披露的机密首相文件显示，阿姆斯特朗曾在法庭上公然撒谎，撒切尔则误导了议会。 这些严重的备忘录是在记者兼作者蒂姆·泰特为其书籍《抓捕间谍：Spycatcher事件如何让MI5重出江湖》进行长期努力后公布的。 在伦敦切尔西历史节的活动上，特恩布尔表示：“阿姆斯特朗的伪证真是非同寻常。” 在1986年的审判中，特恩布尔询问阿姆斯特朗，唐宁街与MI5是否同意与右派作家查普曼·平彻合作，撰写有关霍利斯的书籍，希望能够获得一个“安全的保守”版本以论述霍利斯的涉嫌背叛。阿姆斯特朗对此予以否认，称其为“一个非常巧妙的阴谋论”，“完全不真实”。 但是去年公布的备忘录显示，阿姆斯特朗实际上曾指示如何简报平彻，因为他认为平彻会写出一个“同情的陈述”。这些备忘录上签署了撒切尔的姓名。该前总理后来在议会中表示，对霍利斯的秘密调查没有发现他是苏联间谍的证据，然而事实是调查曾警告他有20%的可能性是叛徒。 特恩布尔指出：“阿姆斯特朗的伪证真是非同寻常。此后我当然作为总理在政府中积累了很多经验。对我来说，这仍然令人难以置信的是，英国的内阁秘书竟然觉得自己有权在证人席上说谎。” “这不是模糊，完全是谎言，他明知他所称的‘完全不真实’事实上是完全真实，并且以一份在唐宁街文件柜中存放的备忘录作为证据。事实是，他感觉如此无懈可击，这让我感到震惊。” 特恩布尔还指出，早在这些备忘录被解密之前，它们已提供给撒切尔的传记作者查尔斯·摩尔。 他说：“有趣的是，查尔斯·摩尔能够查阅这些备忘录，以撰写关于玛格丽特·撒切尔的正式传记，甚至连摩尔，这位非常同情的传记作者，也无法为阿姆斯特朗辩护。” 特恩布尔表示，给予摩尔接触机密备忘录的行为与撒切尔政府试图简报平彻以获得一个同情的叙述的行为有着重叠之处。他说：“当然这是虚伪的，这一直是老路子。如果已经提供给查尔斯·摩尔，就应该向公众披露。” 特恩布尔补充道，他最近与前澳大利亚政客金·比兹利谈论了Spycatcher事件及阿姆斯特朗的伪证。他表示：“我们无法想象一位澳大利亚公务员会这样做。但也许阿姆斯特朗是独一无二的。这是一种令人震惊的伪证行为，阿姆斯特朗确实是有罪的。” 特恩布尔提到Spycatcher审判时说：“我多次指控阿姆斯特朗说谎，结果发现我多次是正确的。” 大多数政府文件在30年后会被公开，但官员们根据信息公开法引用了各种豁免，阻止公布这32份Spycatcher文件。 阿姆斯特朗于2020年去世。怀特于1995年去世。