Category: 社会

图片源于：https://www.cnn.com/2024/11/01/uk/prince-william-homelessness-documentary-intl-scli-gbr/index.html 根据CNN的报道，威廉王子在一部纪录片系列中表示，他没有其它议程，只希望”帮助有需要的人”，这部纪录片跟随这位未来的国王启动了一个为期五年的计划，旨在帮助结束英国6个地方的无家可归问题。 这项名为”Homewards”的计划与王子的皇家基金会合作推出，将在这六个地点提供高达50万英镑（约合64.8万美元）的种子资金，以支持开创性的无家可归倡议，如果成功，这些倡议可以在其他地区进行复制，既包括国内，也包括国际。 威廉王子在这部两集的ITV系列中表示，“最终的目标是证明我们可以在这些地区防止无家可归，这样其他人就会说，‘如果他们可以做到，为什么我们不能做到？’” “我不认为我们应该生活在21世纪的无家可归中。” 这部纪录片在12个月内拍摄，记录了王子和其他专家寻找应对英国无家可归危机的潜在解决方案。 当”Homewards”计划去年启动时，威廉面临了一些反对意见，批评者认为他的参与是讽刺的，甚至是逆向的，因为他拥有广泛的个人财产投资组合。在英国电台LBC上，他被主持人詹姆斯·奥布莱恩称为“无家可归的王子”。 但威廉选择在电影中正面回应他的批评者。“如果我不利用这个角色来影响和帮助那些需要帮助的人，我又为什么会在这里呢？”他表示。“我喜欢一个大挑战，我确实喜欢这一点，但我无法独自做到。” 威廉让人感到轻松自在的能力得到了许多纪录片中的人物的认可，包括萨布rina·科恩-哈顿。她曾无家可归，但现在是这一倡议的倡导者，并与王子密切合作。 出生在南威尔士的纽波特，41岁的科恩-哈顿在15岁时开始流落街头。“我爸爸得了一个末期脑肿瘤，他在我9岁时去世，”她在纪录片中说。“这对家庭造成了巨大的影响。” 科恩-哈顿最后无家可归是在纽波特的街道上，“为了逃避”家庭的破裂，她说。像许多英国城市一样，纽波特的街头无家可归者在过去三年中几乎翻了一倍，根据纪录片的说法。 现在担任西萨塞克斯消防救援服务的首席消防官，科恩-哈顿正在支持威廉，通过寻找英国成功的无家可归项目，以便可以进行扩大。 在接受CNN采访时，科恩-哈顿表示她对”Homewards”能够产生的影响感到“务实的乐观”。”我对人们专注于这个问题感到非常乐观，”她说。 “王子的一个伟大之处在于，他具有真正的召集能力。他能够让人们围坐在一起，从全新的角度思考一个长期存在的问题，以及他们可以为此做出怎样的贡献。” 她补充说：“从我的角度来看，他在推动这一进程中起到了至关重要的作用。” 对于伦敦无家可归慈善机构The Passage的首席执行官米克·克拉克来说，这部纪录片向观众展示了真正的威廉。 “我们看到了他的真实一面。当他（来到The Passage）时，他非常放松，内心很平静。我感觉到这儿有一些家庭关系，因为早在他11岁时就有过历史，”他在纪录片的观后问答中解释道。 “他也非常真实，那些曾与无家可归者生活在一起的人对此有很好的判断力，几乎瞬间就能判断出某个人是否真实、是否真诚，而他让人感觉非常舒适。” 他继续说道：“我觉得这部纪录片揭示了一个我们常常看到的侧面——这些人会在与他会面时看到这一面，但公众有时却不了解这一点。” 第二集探讨了英国青年无家可归问题，王子提出将康沃尔公爵的土地用来建造24套新房，计划于2025年完工。 这部两集纪录片将于周五在Disney+全球播出，英国观众可以在ITVX上观看。

图片源于：https://www.theguardian.com/society/2024/nov/01/i-always-know-where-my-keys-are-uk-survey-backs-saoirse-ronans-words-on-womens-safety 在《格雷厄姆·诺顿秀》上，电影《闪电战》中的演员西尔莎·罗南的十句话引发了强烈的反响。 当其他演员保罗·梅斯卡尔、埃迪·雷德梅恩、丹泽尔·华盛顿和主持人诺顿因讨论手机是否可以作为自卫武器而狂笑时，罗南用一句简单的话戳破了欢乐氛围：“这就是女孩们必须时刻考虑的事情。” 一周后，这段病毒视频仍在被广泛传播。评论者们认为，罗南说出了关键所在。男性，即使是好男人，似乎对女性的生活现实存在盲点。 “这样的时刻让人们注意到男性和女性的日常体验之间的不同，往往是截然相反的，”慈善机构女性援助组织表示。“现实是，我们生活在一个厌女的社会中，针对女性的男性暴力是一个流行病，女性和女孩从很小的时候就被迫考虑自己的安全。 “我们需要共同努力，直面允许针对女性和女孩施加暴力的厌女文化，以便在根源上消除这一问题，让女性在日常生活中不再承担必须保护自己的责任。” 最近，YouGov委托的研究调查了1200名年龄从18岁到80岁的女性，询问她们：“女性希望男性知道在英国做女性是什么样的体验？” YouGov的分析得出结论：“女性认为男性需要更大关注和理解的最紧迫挑战是女性的安全、性别暴力和骚扰——一些人称之为‘流行病’。 “女性们谈到‘持续的高度警觉’，即对骚扰或暴力的恐惧促使她们采取各种安全措施，比如自我施加宵禁（不晚上外出）以及在回家的路上将钥匙当作临时武器。” 这项在十月初进行的研究发现，女性希望男性了解她们面临的具体挑战。 一位受访者写道，她希望男性知道：“有时候，单单存在就很可怕——我总是知道我的钥匙在哪里，走在黑暗中时不断回头。某些男性的恐吓和恶心——骚扰和厌女是多么的普遍和猖獗。” 虽然女性们意识到问题并非源于所有男性，但一眼看去很难判断哪些男性对她们构成危险。调查发现，她们希望男性能够对其他男性负责，并对此问题有更多的了解。 “我们对你们都感到害怕，直到我们认识你，”一位受访者的回应得到了许多人的共鸣。 “并不是所有男性，但我们怎么知道这一点，因为确实有一些男性？如果你的朋友是捕食者或性别歧视者，公开指责他们，并捍卫女性反对他们的观点和行为。我们需要你们做盟友。” 个人安全是女性认为男性并不完全理解的主要领域之一，还有“多重角色的兼顾”和缺乏对生物挑战的理解，比如月经和更年期。 YouGov的分析得出结论：“最终，女性们想要的是对这些特定问题的同情、意识和理解的提高，以及对女性所承受的挑战的尊重。” 位于伦敦的慈善机构Solace Women’s Aid正在开展一项“好男人指南”活动，提供七条规则，帮助男性让女性感觉更安全，并“创建一个致力于结束对女性暴力的运动”。 “这一运动必须包括男性，因为女性需要盟友来挑战对女性在任何时间和任何地方感觉安全的权利的随意漠视，”发言人表示。“男性知道这对女性来说不是一个安全的世界，他们知道这一点已经好几代了，我们需要他们支持我们共同创造所有人的安全未来。” 慈善机构Refuge的临时首席执行官Abigail Ampofo表示：“作为女孩，我们被教导要监控自己的安全，学习携带报警器，不在黑暗中回家，仔细选择伴侣。针对女性和女孩的男性暴力始终在我们的心头。” “我们需要看到男性成为更好的盟友，认识到这不是‘轻松玩笑’的话题，而是影响女性和女孩的一个议题，影响的程度需要他们更好地理解并采取行动。” “在英格兰和威尔士，每五天就会有一名女性被她的伴侣或前伴侣杀害，而四分之一的女性会在一生中经历家庭暴力，这不是一个笑话。” Suzy [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/oct/24/britains-first-black-voter-was-in-1749-25-years-earlier-than-thought-and-ran-a-pub 这是一项改变我们对英国历史理解的发现——而且这一切源于一个字。 直到现在，英国的第一位黑人选民被认为是作曲家查尔斯·伊格纳修斯·桑乔，他是一位英国废奴主义者，作为梅费尔的地产拥有者，他在1774年的威斯敏斯特选举中投了票。 但是，历史学家吉莉安·威廉姆森博士在大英图书馆偶然发现的档案，揭示了一位黑人在25年前的选举中投过票。 约翰·伦敦（John London）的这一揭示，他是伦敦一家酒吧的房东，曾在1749年投票，这为我们重新审视当时被认为拥有一万名黑人居民的伦敦提供了新的视角，而民主程序虽然受到限制，但却充满活力。 作为威斯敏斯特的市政税纳税人，约翰·伦敦是当时不到14%有权投票的人之一，威廉姆森博士指出，这是一种特权地位。 然而，在1749年11月激烈争夺的威斯敏斯特补选中，他的投票权受到了挑战。 胜候选人特伦特汉姆子爵以仅157票的优势赢得了选举。而输掉选举的乔治·范德普特爵士试图通过一种叫做“审查”的程序对结果提出质疑，此程序允许人们对投票的有效性进行挑战，并且有相关的书面记录保留。 作为一名为胜者投票的人，伦敦的选票被质疑，最初是因为他并非税纳税人——市政税是基于财产价值的教区税，用于穷人和服务，如铺路、照明和街道清洁等。 一旦确认约翰是一名税纳税人（他刚刚搬入现今在查令十字车站所在的“一优酒吧”），他投票的身份又因种族问题遭到质疑，范德普特的证人称他为“黑摩尔人”。 “这几个字跃然纸上，”吉莉安·威廉姆森博士表示，她当时正在寻找那些被迫参与选举欺诈的房客的例子。 “这是一个层面的种族主义事件，意思是‘尽管他有生意，有居住地，还交纳市政税，但他并不完全是我们的一部分’，”她在接受《卫报》采访时说道，并在《议会历史信托》网站上发表了她的发现。 但是，伦敦亲自到场捍卫他的选票，确认他出生于贝里圣艾德蒙兹，于是他的票被认可，选举结果得以维持。 已知他经营酒吧两年，但有关伦敦的生活几乎没有其他详细资料，直到1770年因发烧被收容在贫民窟。 然而，威廉姆森已确认他给自己的酒馆命名为“黑摩尔人的头”。 “我认为这反映了他个性的一种有趣表现和自信，他将一个贬义词加以利用，宣称：‘这是黑人的酒吧，’”她说。 “他有自己的生意，他出去投票，为自己辩护。我认为他是第一位已知的黑人选民，某种程度上这并不特殊，但在某种程度上又是特殊的。这显示了黑人不仅仅是在低级别的临时经济工作中，他们在乔治时代的伦敦并不显得特别。你可以看到黑人一直存在于这个城市中。 如果你是酒吧房东，人们都会认识你。在乔治时代的伦敦，你必须保持良好的秩序，制止争斗等。[这一发现]帮助我们以更全面的方式看待他，作为一个拥有地位的人。

图片源于：https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20191122145800927 美国参议院永久调查小组委员会的一份报告称，自2008年以来，中国通过人才招聘计划系统性地获取美国的知识和知识产权。 该委员会的主席，乔治亚州的参议员罗伯·波特曼表示，经过八个月的调查发现，美国纳税人实际上在不知情的情况下资助了过去20年助推中国全球崛起的研究。 波特曼在委员会举行的听证会上表示，他希望这一报告的发布能够促成“建设性、两党的立法，以应对所识别的严重问题”。 根据报告，美国纳税人每年为美国的科学研究贡献超过1500亿美元。 通过国家科学基金会、国家卫生研究院和能源部国家实验室等机构，纳税人资助的创新有助于美国的国家安全，并深刻影响到我们的生活方式。 报告指出：“美国建立了如此成功的研究企业，基于某些价值观：互惠、诚信、基于绩效的竞争和透明度。这些价值观促进了思想的自由交流，鼓励最严格的研究成果蓬勃发展，并确保研究人员获得他们知识资本的利益。” “反过来，美国吸引了最优秀和最聪明的人才。外国研究人员和学者前往美国，以参与科学和技术的进步。” 然而，报告称，一些国家试图利用美国的开放性来推进他们自己的国家利益，而其中最为激进的国家是中国。 报告指出，中国主要通过其200多个人才招聘计划来实现这一目标，其中最显著的是“千人计划”，该计划激励参与美国研究与开发的个人，将他们获得的知识和研究成果转移到中国，换取薪水、研究资金、实验室空间和其他奖励。 “通过这些招募计划，中国不公正地利用从美国获得的研究和专业知识，以实现其自身的经济和军事利益。近年来，联邦机构发现，一些人才招聘计划成员在返回中国之前下载了敏感的电子研究文件，申请资金时提交虚假信息，并故意未能在美国的资助申请中披露他们从中国政府获得资金的情况。” 报告揭示，美国纳税人资助的研究如何在过去20年中助力中国的全球崛起。 在此期间，中国公开招募美国基地的研究人员、科学家和公共及私营部门的专家，向中国提供知识和知识资本，以换取金钱和其他利益。 “与此同时，联邦政府的资助机构对此未能采取有效的防范措施，联邦调查局和其他联邦机构也未能建立协调一致的回应，以减轻这种威胁。这样的失误继续削弱美国研究企业的完整性，并危及我们的国家安全。” 根据联邦调查局的一项分析，中国承诺在2008至2020年间，将其国内生产总值的15%用于改善人力资源。这笔投资总额超过2万亿美元。对中国政府而言，国际科学合作“不是为了推动科学发展，而是为了推进中国的国家安全利益。” 波特曼表示，调查重点关注千人计划。该计划于2008年启动，中国旨在招募2000名优质海外专家，但到2017年中国已大幅超过招募目标，招募了超过7000名“高端专业人士”。 波特曼表示，报告详细说明了中国共产党如何控制和管理这些人才招聘计划。参与千人计划的成员通常从中国的研究机构（如中国大学或研究机构）获得薪水和研究资金。 “作为薪水和研究资金的交换，包括在中国的一些所谓影子实验室中，成员需与中国机构签署具有法律约束力的合同，这些合同往往包含不透露其参与该计划的条款。”波特曼说。 “这一要求当然与美国法规抵触，后者要求资金接受者披露外国资金来源。从而使得计划成员对美国的资助机构在申请资助时撒谎，并避免披露来自中国机构的资金，而中国显然想让这一切保持秘密。” 在公众审查加剧后，波特曼表示，早在2018年10月，千人计划启动十年后，中国已删除了与千人计划相关的在线信息和参与科学家及研究人员的姓名。 该报告没有透露单个成员的姓名，但“出于透明的利益”，报告中包括了中国千人计划成员必须签署的合同示例，并详细描述了一些美国研究人员在隐藏与美国政府活动联系时，为中国提供帮助所采取的步骤。 波特曼表示，这些人才招聘计划对中国而言是双赢的局面：“首先，美国纳税人资助了这些研究，而不是中国。中国不必为此买单；其次，中国使用这些原本得不到的研究，来推动自身经济和军事利益。” 小组委员会审查了美国联邦政府减轻中国人才招聘计划对美国研究企业的威胁的努力。发现美国政府对此威胁的认知较为滞后，“至今缺乏协调一致的跨机构战略来保护美国研究”，波特曼说。 尽管中国早在2008年公开宣布千人计划，直到2018年中期，华盛顿特区的联邦调查局总部才开始对千人计划构成的威胁采取控管措施。 此外，尽管每年花费超过1500亿美元的纳税人资金资助研究与开发，联邦资助机构（如能源部、国家卫生研究院和国家科学基金会）“缺乏统一和协调的资金分配、追踪和监控过程”，波特曼补充道。“这使我们的研究资金的安全性面临威胁。” [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/oct/20/adverts-cruel-elephant-rides-uk-law-legislation-unethical-animal-tourism 越来越多的旅行公司通过广告推广假期，涉及动物景点，活动人士表示，这在英国应当是违法的。 MPs在一年多前通过了一项法律，赋予部长们权力禁止那些提供动物景点的旅游广告，包括骑大象，但该法律尚未生效。 创办慈善机构“拯救亚洲大象”（Save the Asian Elephants, STAE）的律师邓肯·麦克奈尔（Duncan McNair）表示，在2024年前九个月，1210家公司向来自英国的游客广告不道德的骑大象活动，其中许多活动发生在泰国。他预计这一数字将超过2022年的1220家公司创下的纪录。 上周，麦克奈尔与其他活动人士会见了环境部的初级部长海伦·海曼（Helene Hayman），讨论如何迅速实施广告禁令。 尽管去年通过了《动物（国外低福利活动）法》，但部长们必须制定一项法定文件列出被禁止的活动，以使法律可执行。 麦克奈尔表示：“年复一年，形势正在恶化，越来越多的不负责任和无情的旅行公司肆无忌惮地进入这个市场，毫无有效监管可言。” “该法律应当立即实施并得到有力的执行。” 除了这部法律，去年政府通过的法律外，工党还在考虑如何实施禁止狩猎战利品的承诺，禁止怀孕的猫和狗的进口，禁止追踪狩猎，禁止小狗农场以及使用夹子捕兽的措施。 根据牛津大学野生动物保护研究单位在2015年进行的一项研究，全球估计有55万只动物用于旅游娱乐。 活动人士认为，新的法律应该涵盖的活动包括宠物动物园、马戏表演、与海豚游泳、猎物狩猎、吃野味、骆驼赛跑以及鱼足水疗等。 麦克奈尔表示，大部分游客并不知道，亚洲大象在驯练过程中遭受了严重的虐待。在被捕获后，雄性大象会被关入牢笼内，受到棍子或链子的毒打。 “它们过着极为绝望、孤独、悲伤和痛苦的生活，而这些就是你们骑上去或拍照的对象，或者观看它们踢足球的动物。”麦克奈尔说。 “但它们实际上是一个定时炸弹——它们会失控。” 2000年，一头大象在泰国芭提雅的 Nong Nooch旅游景点袭击了人群，造成20岁的实习护士安德里亚·泰勒（Andrea Taylor）死亡。 她的姐姐海伦·考斯蒂根（Helen [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/society/2024/oct/18/nigerian-nurse-accused-of-cheating-after-arriving-in-uk-says-i-feel-like-i-have-failed-everyone 在尼日利亚的一个小村庄里，作为一个小女孩，接受教育是我无法梦想的，因为我们没有钱。 为了让我上学，我的母亲卖掉了我们所有的财产。 我知道这是我改变自己的生活和家庭生活的唯一机会。 我的父亲抛弃了我的母亲，因为她生了女孩而非男孩，他说“女孩毫无价值”。 这给我带来了很大的压力，但也让我更加坚定地努力。我感到我有必要向我的父亲证明自己，教育是我可以实现这一目标的途径。 最终，我能够在大学学习护理，并在一些考试中成为最佳学生，获得护理科学学位。 我在尼日利亚的两家医院工作，并通过了在英国工作所需的考试，包括计算机基础测试（CBT），我在Yunnik参加了这个测试。我为这个测试努力学习。 在尼日利亚时，护理与助产委员会（NMC）没有对我的CBT表现提出任何担忧，随后我在经过一系列面试、犯罪检查、健康检查、工作和学校测试后，前往英国。 我抵达英国后参加并通过了客观结构化临床考试（OSCE），这也是在这里执业护士所需的另一项要求。 去年秋天，NMC联系我，对Yunnik考试中心的欺诈行为表示关注，并表示将进行调查。他们指控我在这里使用代理人参加考试，理由是我完成测试的速度过快。我对此表示否认。我相信，发生在我们身上的事情是一场猎巫行动。 我在英国再次参加考试并以相似的时间通过，但NMC表示他们正在质疑我的诚信，尽管我在尼日利亚和英国完成考试的时间相似。 NMC从未与我合作过，我提供了来自我的直接上级和尼日利亚大学讲师的良好品格推荐信。 我一直是一个好学的人，具有很强的自我激励能力。然而，现在我失去了我的名誉、诚信、梦想，感觉自己辜负了所有相信我的人，以及因为我而相信自己和梦想的小女孩们。 我整夜无法入睡，枕头总是被泪水弄湿。这感觉像是我的世界的尽头，因为我不得不放弃所有我努力实现的梦想，以便为自己和我的家庭创造更好的生活。 我现在是一个痛苦的人，精神崩溃，我快要被贴上“罪犯”的标签。 我成为一名国际护士、能够在世界任何地方工作的梦想已被彻底粉碎。

图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/oct/19/scientific-racism-danger-guardian-hope-not-hate-investigation 智库警告，健康机构和政策制定者需要“觉醒”，意识到科学种族主义和试图将一种危害少数群体的意识形态正常化所带来的危险。 种族关系研究所、种族平等基金会和背景种族报告表示，他们在过去几年中不断发声，呼吁对“种族科学”信念的公开讨论有所回应，但国家机构的反应却寥寥无几。 科学种族主义是认为不平等源自生物学而非社会原因的信念。它试图利用研究来使基因优越性合法化，通常被用来反对提高多样性和拆除结构性种族主义的努力。近年来，它还被右翼政治家用来主张在西方国家实施严格的边界政策或大规模驱逐移民。 《卫报》与反种族主义运动组织“希望不仇恨”合作进行了一项调查，发现一个寻求正常化科学种族主义的国际活动者和学者网络正以一位美国亿万富翁科技企业家的秘密资金运作，并声称获得了来自英国生物库的数据。该设施储存了来自50万志愿者的基因信息。 这些智库和运动团体表示，最新的调查显著提高了这一问题的紧迫性，称“今天的边缘思想可能会成为明天的主流”。他们呼吁立即采取行动，追究相关责任，并对传播的观念进行挑战。 种族关系研究所的主任莉兹·费凯特表示：“致力于健康的运动者、研究人员以及公民自由和种族组织，已经对种族科学的复归发声多年，但在强势机构，特别是健康机构中，几乎没有人听取我们的声音。 “现在，《卫报》和‘希望不仇恨’的揭露提高了风险。这对健康机构来说是一个及时的觉醒，提醒他们少数群体背景中NHS用户所面临的威胁。” 她补充说，她的组织担心“今天的边缘思想可能成为明天的主流。迈向这一主流的道路已经铺就，在文化战争中，任何试图解决种族主义的努力都受到嘲笑，尽管结构性、系统性和普遍种族主义正在增加——尤其是针对穆斯林和移民的（伊诺克）鲍威尔式思想。基于文化种族主义的观点，认为西方文化是最高的文化，已经进入主流，那么，科学种族主义又能有什么例外呢？” 种族平等基金会首席执行官贾比尔·巴特说：“种族可能没有生物学基础，但种族主义对生物的影响深远，较差的健康状况是一个主要后果。” 背景种族报告的研究与政策协调员库尔温德·纳格雷表示，支持科学种族主义理论的那些人能够获得敏感数据，用于健康和基因研究，令人感到震惊。 “种族科学和优生学在过去十年左右的某些边缘和在线社群中越来越受到讨论，符合‘反觉醒’理论和右翼民粹主义话语权增强的趋势。” 他指出，这些观念渗透到更主流文化中的例证可通过2018年曝光的伦敦大学学院举行的秘密优生学会议以及‘大置换理论’在西方政治中的影响力增长来证明。 纳格雷补充道：“尽管优生学将再也不会被视为一门受尊敬的科学学科，但我们必须对伪装在薄薄科学外衣下的破坏性种族主义保持高度警惕。科学种族主义始终是近几个世纪几乎每一个种族灭绝和试图种族灭绝的最终正当理由和动机。”

图片源于：https://www.theguardian.com/society/2024/oct/18/nigerian-nurses-urge-uk-minister-to-intervene-over-test-cheating-claims 一群超过100名尼日利亚护士呼吁卫生部长帮助他们纠正“重大不公”，因为护理监管机构指控他们在英国的执业测试中作弊。 这些护士表示，在护理和临床实践的计算机化测试中以令人难以置信的速度完成测试后，他们的生活被毁。 去年5月，护理和助产委员会（NMC）表示，在尼日利亚伊巴丹的Yunnik Technologies考试中心发现了广泛的欺诈行为，该中心由NMC的测试提供商Pearson Vue监管。 护士们声称，许多护士在英国重新参加了测试，并以类似的时间完成。 她们表示由于测试简单，没有必要作弊，并呼吁NMC提供她们作弊的法医证据。 在给韦斯·斯特丁的信中，护士们表示：“我们担心，尽管考试中心存在不规范，但护理和助产委员会采取的行动意味着对我们所有人的不公正集体惩罚。这使得我们中的许多人失去了工作、生计和声誉。” 自被指控作弊以来，许多护士被禁止执业，不得不从事较低薪资的护理工作。 “一直以来我面临着欺凌、侮辱、耻辱和在我的办公室及病房里的耻辱，”一名护士说。“我的职业生涯已经停滞了超过13个月，尽管重新通过了新的测试。人们把我视为骗子，对我没有尊重。这简直是人间地狱。” 所记录的时间引起了关注，因为这些时间是护理监管机构见过的最快的。 护士们告诉《卫报》，她们学会了快速完成在线测试，因为在尼日利亚，网络时常中断，导致她们可能会丢失答案。 为了能够在英国执业，护士必须完成在公认大学的护理学位，完成英语测试，提供品格推荐信，并进行临床考试。 接受《卫报》采访的七名护士中有五人声称，在抵达英国并接受护士工作邀请后，才被NMC告知她们涉嫌作弊。 一些护士为了资金搬迁到英国而借贷，其他人则在尼日利亚出售了自己的房屋。 接受采访的三名护士为了支付搬迁费用而出售了房屋。 五名护士与放弃在尼日利亚工作的伴侣一起搬到英国。 根据NMC与《卫报》分享的数据，近2000起涉及尼日利亚护士的案件正在审查中。 许多从注册中被除名的护士正在上诉。 上诉没有法定的时间框架，很多护士表示她们几个月前就提出了上诉，仍在等待解决的消息。 NMC在发给一名护士的文件中表示：“虽然我注意到你在新测试中完成的时间相对较快，但我仍然不满意这解释了你在原始测试中如此短时间内合格的原因。” 当《卫报》询问是否有发现任何被指控代表护士参加测试的代理人时，NMC来源表示这不是他们的职责，但他们已通知了在英国和尼日利亚的相关当局。 支持护士的组织“移民之声”的负责人纳泽克·拉马丹表示：“我们与之交谈的受影响护士已经完成了护理和助产委员会设定的所有要求，但仍然被视作罪犯。 在英国重新参加测试后，护士们更是双重证明了她们符合NMC的注册要求。然而，她们的人品仍然受到质疑。这种情况对许多受影响护士的心理和身体健康产生了极大的影响。 [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/education/2024/oct/13/uk-university-cuts-threaten-to-wipe-out-black-scholarship-academics-say 英国的学者们警告称，黑色学术在英国面临消亡危险，原因是由于冗余和课程关闭。 英格兰的大学正陷入一场财政危机，因而采取了一系列削减成本的措施。 但是，知名学者和学生们警告称，这些削减措施袭击了那些在解决高等教育中的种族差距方面扮演重要角色的讲师和课程。 切斯特大学解雇了哈基姆·阿迪教授，并关闭了他的非洲历史及非洲侨民的MRes课程。 著名神学家罗伯特·贝克福德在温彻斯特大学被解雇，他的研究集中在气候和社会正义领域。 伯明翰城市大学（BCU）关闭了其黑色研究本科课程。 尽管伦敦大学金史密斯学院在公众抗议后撤回了削减黑英国文学MA课程的计划，并承诺在未来两年内继续开设这门课程，但不久后该课程的创始人和召集人德尔德丽·奥斯本教授也被裁员。 作家卡迪贾·乔治·塞赛是几位签署公开信批评此举的作家之一，她告诉《卫报》，自己已经将荣誉研究员的头衔归还给金史密斯学院。 在过去十年中，专门讲授黑色历史、文化、政治和哲学的讲席数量显著增加，学术课程的发展也取得了一定进展。 此外，主动指导和招募有色人种学者，提高了英国黑色教授的数量。 然而，大学表示，它们正处于一场严重的财政危机之中，这些课程虽然开支昂贵，但其受欢迎程度远不及美国，后者的黑色历史和艺术学科更加成熟。 活动人士表示，这些课程和讲师的专业知识应当受到保护，并且需要时间和发展才能产生影响。 尽管近期有所改善，英国的黑色教授人数仍然不到1%。 贝克福德表示：“事实上，自1993年以来，我从未在一个安全的工作岗位上工作过。 我总是面临裁员的威胁，因为与种族有关的职位往往缺乏资金。 我从未有过在一个会投资于我并给予我大量发展时间的地方工作的奢侈。” 贝克福德独自支持了16名黑色博士生，他补充道：“通过剔除像我这样的专家，你冻结了发展和指导的机会。 我的工作始终是赋权于黑色学生，赋权于黑色同事。” 虽然温彻斯特大学未对个案进行评论，但一位发言人指出：“我们所咨询的所有裁员反映出高等教育部门面临的严峻财政形势。” 领导伯明翰城市大学黑色研究系的安德鲁斯教授表示：“当我被告知本科课程将被削减时，我感到失望，但并不感到惊讶。 对黑色思想重要性的缺乏认识使得这些课程很容易被推动下去。 我认为，这正是你在很多地方都看到的情况。 在英国，你甚至无法称之为抹杀，因为几乎没有黑人的知识生产。 它将会被彻底抹去，什么都不会剩下。” [Read More…]

图片源于：https://www.theguardian.com/society/2024/oct/12/catholic-bishop-cardinal-vincent-nichols-assisted-dying-law 英国最高级别的天主教主教尼科尔斯红衣主教呼吁教徒游说他们的国会议员，反对在英格兰和威尔士提出的协助安乐死法案，警告人们：“要小心你所希望的事情”。 在他致所在教区的信中，尼科尔斯红衣主教表示，拟议中的法案可能导致医疗专业人士从“关心的责任”转变为“致死的责任”。 工党议员金·利德比特将于周三正式向下议院提出一项私人议员法案。 国会议员将在11月29日对该法案的第二次阅读进行投票。 尼科尔斯在信中继续指出，在允许协助安乐死的国家，法案允许的情况已经“不断扩大”。 他表示，改变法律可能会导致濒临死亡的人感到以终结生命来减轻家庭成员的“感知负担”的压力，或是为了避免痛苦或“为了遗产”。 “当前提议的法律根本变革，可能导致所有医疗专业人士从关心的责任，慢慢变为致死的责任，”他补充道。 西敏寺的红衣主教继续表示：“人类的痛苦并不是没有意义的。 这并不会摧毁尊严。 这是我们人类旅程内在的一部分，是被神圣的道——基督耶稣——所拥抱的一段旅程。 他正是通过痛苦和死亡的大门，带来了我们人性的全部荣耀。” 利德比特表示，现行的协助安乐死法律“完全不合时宜”，运动参与者称其“令人难以置信的残酷”。 在今年早些时候，基尔·斯塔默在成为首相之前表示支持改变该法律。 他向身患末期肺癌并在为此问题倡导的电视节目主持人埃斯特·兰岑承诺，如果他当选首相，他将确保在议会中讨论这一问题，并允许自由表决。 斯塔默在7月份选举胜利后兑现了这一承诺。 支持改变立法的人表示，重病或遭受严重疼痛的人应该有选择在自己选定的时间以尊严的方式结束生命的权利。 Dignity in Dying首席执行官莎拉·伍顿今年早些时候表示：“协助安乐死是一项势在必行的运动。 首相已再次重申承诺，确保有时间进行这一辩论，临终病人将对他负责；他们实在没有时间等待。 随着递交的法案在曼岛、新泽西和苏格兰不断推进，我们在整个不列颠群岛即将迎来历史性的变化。” 在现行法律下，协助他人结束生命在英格兰和威尔士是犯罪，最高刑罚可达14年监禁。 在苏格兰、曼岛和新泽西，正在推进合法化协助安乐死的步骤。 这将是自2015年以来，下议院首次就这一话题进行辩论，当时一项协助安乐死的法案遭到否决。